Гитинов Мурат Рашитбекович

УИД № 89RS0004-01-2025-001382-62

Дело № 2-1602/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 23 мая 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Закировой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Дворец спорта «Звездный» к Гитинову Мурату Рашитбековичу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, пени, судебных расходов,

установил:

Муниципальное автономное учреждение «Дворец спорта «Звездный» обратилось в суд с иском к Гитинову Мурату Рашитбековичу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, пени, судебных расходов. В обоснование иска указали, что 20 октября 2020 года между Муниципальным автономным учреждением «Дворец спорта «Звездный» и Гитиновым Муратом Рашитбековичем заключен договор об оказании услуг по организации спортивно-оздоровительных занятий <суммы изъяты>-ДСЗ от 20.10.2020 года. В соответствии с п. 1.1 Договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по организации спортивно-оздоровительных занятий в зале бокса, а Заказчик в соответствии с пунктом 2.2.1 обязуется оплатить услуги в соответствии с условиями настоящего договора в полном объеме. Из пункта 3.2 Договора следует, что расчет по договору осуществляется ежемесячно в порядке 100% предоплаты не позднее 15-го числа текущего месяца на основании счета, который предоставляется Заказчиком до 5-го числа текущего месяца. Расчет производится путем внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя или путем перечисления денежных средств на расчет счет Исполнителя. В соответствии с п. 5.2 Договора в случае нарушения срока оплаты, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0.1% от суммы задолженности ...

...за каждый день просрочки, но не более чем сумма имеющейся задолженности. Вместе с тем, ответчик в нарушение п.3.2 Договора, не надлежащим образом, исполнял свои обязательства по ежемесячной оплате. Долг ответчика перед истцом составляет 60 000 рублей 00 копеек, пени в размере 36 810 рублей 00 копеек. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность и госпошлину в размере 4 000 рублей

Представитель истца МАУ «Дворец спорта «Звездный» в судебное заседание не явился. Извещены. Ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Гитинов М.Р. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, о рассмотрении дела без участия не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, уведомленной надлежащим образом, в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 20 октября 2020 года заключен договор об оказании услуг по организации спортивно-оздоровительных занятий <суммы изъяты>-ДСЗ от 20.10.2020 года.

В соответствии с п. 1.1 Договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по организации спортивно-оздоровительных занятий в зале бокса, а Заказчик в соответствии с пунктом 2.2.1 обязуется оплатить услуги в соответствии с условиями настоящего договора в полном объеме.

Из пункта 3.2 Договора следует, что расчет по договору осуществляется ежемесячно в порядке 100% предоплаты не позднее 15-го числа текущего месяца на основании счета, который предоставляется Заказчиком до 5-го числа текущего месяца. Расчет производится путем внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя или путем перечисления денежных средств на расчет счет Исполнителя.

В соответствии с п. 5.2 Договора в случае нарушения срока оплаты, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более чем сумма имеющейся задолженности.

Вместе с тем, ответчик в нарушение п.3.2 Договора, не надлежащим образом исполнял свои обязательства по ежемесячной оплате.

Ответчиком истцу был произведен только один платеж в сумме 10 000 рублей (платежное поручение <суммы изъяты> от 26.01.2021 г.).

На день подачи искового заявления сумма основного долга составляет 60 000 рублей 00 копеек, пени в размере 36 810 рублей 00 копеек.

Истцом были направлены претензии (исх. <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, <суммы изъяты> от дд.мм.гггг) в адрес ответчика, ответы на претензии Истцом не получены, обязательство по оплате не исполнено.

В результате направления ответчику претензии был соблюден претензионный порядок разрешения споров, а также порядок обращения в суд за защитой нарушенных прав.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности и неустойки, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск Муниципального автономного учреждения «Дворец спорта «Звездный» к Гитинову Мурату Рашитбековичу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Гитинова Мурата Рашитбековича (<данные изъяты>) в пользу Муниципального автономного учреждения «Дворец спорта «Звездный» (<данные изъяты>) сумму задолженности в размере 60 000 рублей, пени в размере 36 810 рублей, а также в счет возврата госпошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2025 года.

Судья С.А. Ломов

дело 5-558/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 04 сентября 2018 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанова А.В., с участием Гитинова М.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гитинова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в должности <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2018 года в 19-06 час. Гитинов М.Р., на ул. Сибирская, д. 1/2 мкр. Оптимистов г. Новый Уренгой не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения, а именно по ранее выданному требованию от 26.05.2018 г., чем оказал неповиновение сотруднику полиции в соответствии со ст. 12, 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3 –ФЗ «О полиции» чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Гитинов М.Р. не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе должностного лица.

Виновность Гитинова М.Р. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом сотрудника ИДПС ОРДПС Зареева О.А., где указаны обстоятельства невыполнения Гитиновым М.Р. законных требований сотрудников полиции (л.д. 1), копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.05.2018 г., (л.д. 10), копией требования о прекращении противоправных дейст...

...вий от 26.05.2018 г. (л.д. 11).

Доказательства, собранные по данному делу процессуальных нарушений не имеют и подтверждают вину Гитинова М.Р. в невыполнении законных требований сотрудника полиции прекратить незаконные действия при выяснении обстоятельств административного правонарушения, предусмотренной Главой 12 КоАП РФ.

В этой связи, действия Гитинова М.Р. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, учитывается характер и общественная опасность правонарушения, а так же личность виновного.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, судья полагает возможным применение к виновному наказания в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гитинова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Новому Уренгою Ямало-Ненецкого автономного округа), наименование банка РКЦ Салехард г. Салехард.

КПП 890401001 ИНН 891003107

Код ОКТМО 71956000

Номер счета получателя платежа 40101810500000010001

БИК 047182000 КБК 18811690010016000140.

УИН 18810489180500008981

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию Новоуренгойского городского суда по адресу: г. Новый Уренгой, мкр. Советский, 9/1 «А».

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.В. Черепанов