logo

Гитинова Саида Магомедовна

Дело 2-1072/2020 ~ М-349/2020

В отношении Гитиновой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-1072/2020 ~ М-349/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Арсланалиевым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гитиновой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гитиновой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1072/2020 ~ М-349/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Гитинова Саида Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГОсВД г.Махачкала
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1072/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.03.2020 г. г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего – судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре – Хабиевой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гитиновой С.М. к администрации ГОсВД «город Махачкала» об обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ГОсВД «<адрес>» об обязании предоставить жилое помещение, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит на учете как ребенок сирота для получения жилого помещения. Считает не предоставление ответчиком жилого помещения по сегодняшний день невыполнением своих обязательств по предоставлению жилого помещения.

Просит суд обязать администрацию ГОсВД «<адрес>» предоставить ФИО2 жилое помещение специализированного жилого фонда и заключить договор найма специализированного жилищного помещения.

В судебном заседании участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не участвовали.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно справке МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое жилье» и улучшению жилищных вопросов» от ДД.ММ.ГГГГ истица с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в списке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, отставших без попечения родителей» (п.п. 1-3. 6-9) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договору социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам из числа детям - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей...

Показать ещё

..., которые являются нанимателями жилых помещений по договору социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилого фонда по договору найма специализированных жилых помещений.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце 1 п. 1 настоящей статьи и достигших возраста 18 лет или ранее, в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия и в иных случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации формируется список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее - список) в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

В список включаются лица, указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи и достигшие возраста 14 лет. Предоставление детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи является основанием для исключения указанных лиц из списка.

По договору найма специализированных жилых помещений, заключаемых сроком на 5 (пять) лет, они предоставляются липам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населённого пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору специализированного найма.

Право на обеспечения жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

В соответствии с Законом Республики Дагестан от 25.11.2008 № 57 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Дагестан государственными полномочиями Республики Дагестан по обеспечению жилой площадью детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» органы местного самоуправления наделяются на неограниченный срок государственными полномочиями Республики Дагестан по обеспечению жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа в возрасте от 18 до 23 лет (далее - государственные полномочия).

Судом установлено, что несмотря на возложение полномочий по обеспечению жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа в возрасте от 18 до 23 лет на органы местного самоуправления, ответчик не принял необходимых мер по обеспечению жильем истицы.

Поскольку государство, принятое на себя обязательство в отношении истца не исполнило, имеет место нарушение его прав, так как право на получение жилья не реализовано, на момент обращения в суд жилье истице не предоставлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о возложении на администрацию обязанности по восстановлению нарушенных прав истицы по получению благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью с учетом установленной нормы.

Доводы представителя ответчика об отсутствии у ответчика финансовых средств для обеспечения истца жильем не могут быть приняты во внимание, поскольку действующее законодательство возлагает на орган местного самоуправления обязанность по предоставлению жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, независимо от наличия или отсутствия денежных средств на приобретение жилых помещений.

Исходя из требований ст. 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда указанной категории граждан не ставится законом в зависимость от каких-либо условий, в том числе от наличия или отсутствия денежных средств на приобретение жилых помещений, наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, от времени постановки на учет, от соблюдения порядка очередности лиц равной категории, а также от иных условий.

Кроме того, статьей 3 Закона Республики Дагестан от 04.12.2004 N 57 "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Дагестан государственными полномочиями Республики Дагестан по обеспечению жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" предусмотрено, что органы местного самоуправления при осуществлении государственных полномочий по обеспечению жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа в возрасте от 18 до 23 лет, имеют право использовать собственные финансовые средства и материальные ресурсы для осуществления указанных государственных полномочий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гитиновой Саиды Магомедовны к администрации ГОсВД «город Махачкала» об обязании предоставить жилое помещение удовлетворить.

Обязать администрацию ГОсВД «город Махачкала» предоставить Гитиновой Саиде Магомедовне жилое помещение специализированного жилого фонда и заключить договор найма специализированного жилищного помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев

Свернуть

Дело 1-390/2016

В отношении Гитиновой С.М. рассматривалось судебное дело № 1-390/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Нестуровым М.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гитиновой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-390/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кировский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нестуров Магомед Рабаданович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.06.2016
Лица
Гитинова Саида Магомедовна
Перечень статей:
ст.163 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.06.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

№г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Зиявутдинова М.А., подсудимой - Гитиновой ФИО8, защитника - адвоката Мамалиева Р.К., представившего удостоверение и ордер, при секретаре - Умалатовой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гитиновой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей там же по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Гитинова С.М. совершила вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой приминения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Так, она, получив информацию от неустановленных дознанием лиц, о том, что у Магомедовой А.А. можно потребовать денежные средства, реализовывая свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с целью вымогательства, в ходе телефонных разговоров с Магомедовой А.А. неоднократно высказывала требования о передаче ей денежных средств в сумме 15.000 рублей, под угрозой применения физического насилия и распространения сведений, позорящих Магомедову А.А.

Магомедова А.А., реально восприняв от Гитиновой С.М. угрозы физической расправы и распространения сведений, позорящих её честь и достоинство, опасаясь осуществления этих угроз, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о совершенном в отношении нее преступлении в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, после чего в этот же день, участвуя в мероприятии «Оперативны...

Показать ещё

...й эксперимент», под контролем сотрудников ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, Магомедова А.А., осуществив телефонный звонок, сообщила Гитиновой С.М., что согласна с её требованием передать ей часть денежных средств в сумме 4 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19 часов 50 минут, около кафе «York» по адресу: <адрес> «А» <адрес>, г, Махачкала, РД, Гитинова С.М. получила от Магомедовой А.А. денежные средства в размере 4.000 рублей, после чего была задержана сотрудниками ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>.

Подсудимая Гитинова С.М. согласилась с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и оно ею заявлено после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Потерпевшая Магомедова А.А. в телефонограмме согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимой Гитиновой С.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст.163 УК РФ,

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении подсудимой наказания в соответствии со ст, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Содеянное относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая ранее не судима, призналась и раскаялась в содеянном, характеризуются положительно, впервые совершила преступление средней тяжести. Данные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими наказания. Отягчающих наказание обстоятельств не установлены.

С учетом изложенного, при определении вида и меры наказания с учетом требований ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, назначив Гитиновой С.М. наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы с установлением соответствующих ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Мера пресечения подсудимой по вступлению приговора в силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу, - подлежат возврату по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гитинову ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденной следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>»; не изменять место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РД по месту постоянного жительства; обязать осужденную являться в специализированный орган по контролю за ее поведением по месту жительства для регистрации один раз в месяц, обязать Гитинову С.М. находиться дома по месту постоянного проживания с 21 часов до 6 часов утра.

Меру пресечения Гитиновой С.М. по вступлении приговора в силу отменить.

Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденной.

Вещественные доказательства по делу: - денежные купюры в количестве 5 штук, общей суммой 4000 рублей: 1000 рублей № ЧЭ 2281827; 1000 рублей № ЬА 7511028; 1000 рублей, № ME 2616467; 500 рублей № ВС 1846781; 500 рублей № ГИ 1619711; возвращенные законному владельцу Абдуллаеву Н.Г. подлежат оставлению при нем же, сотовый телефон «NOKIA model 1202, IMEI: №, хранящееся в материалах дела №, возвратить по принадлежности Гитиновой С.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участи при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /f

Свернуть
Прочие