Гизатуллина Лада Георгиевна
Дело 2-1082/2012 (2-5967/2011;) ~ М-5458/2011
В отношении Гизатуллиной Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1082/2012 (2-5967/2011;) ~ М-5458/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Власовой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гизатуллиной Л.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гизатуллиной Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
« 02 » февраля 2012 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Власовой А.С.
при секретаре Григорян К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1082/12 по иску Постольникова ФИО5 к ростовскому филиалу ООО «Росгосстрах», 3 лица: Гизатуллина ФИО6, ОАО РНСК «РОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Постольников В.Ю. обратился с иском в суд к ответчику ООО «Росгосстрах» с требованием о взыскании суммы страхового возмещения в размере 77691 рубль, судебных расходов..
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, дважды не явился. В материалах дела имеются сведения, свидетельствующие о надлежащем уведомлении истца о месте, дате и времени судебного заседания. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в адрес суда не поступало, сведений о причинах отсутствия истца, позволяющие суду сделать выводы об уважительности причин неявки, суду не представлено.
Ответчик, представитель третьего лица ОАО РНСК «Росстрах» так же извещенные судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, и в свою очередь не требовали рассмотрения дела по существу.
Третье лицо Гизатуллина Л.Г. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд ...
Показать ещё...по вторичному вызову.
Согласно п. З ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Постольникова ФИО7 к ростовскому филиалу ООО «Росгосстрах», 3 лица: Гизатуллина ФИО8, ОАО РНСК «РОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Постольникова ФИО9 к ростовскому филиалу ООО «Росгосстрах», 3 лица: Гизатуллина ФИО10, ОАО РНСК «РОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
СУДЬЯ
Свернуть