logo

Гиззатуллин Газнави Ханавиевич

Дело 2-219/2013 ~ M-25/2013

В отношении Гиззатуллина Г.Х. рассматривалось судебное дело № 2-219/2013 ~ M-25/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кондрашовым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиззатуллина Г.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиззатуллиным Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-219/2013 ~ M-25/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Благовещенский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондрашов М.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Гиззатуллин Газнави Ханавиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО"РосГосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-219/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

27 февраля 2013 год г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиззатуллин Г.Х. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Гиззатуллин Г.Х. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании недополученной суммы в счет возмещения ущерба в размере № руб., неустойку за ненадлежащее выполнение условий договора в размере № руб., штрафа в размере № руб., а также судебные расходы по составлению заключения в размере № руб., составление доверенности на представителя в размере № руб., оплате услуг представителя в размере № руб.

На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Гиззатуллин Г.Х. о времени и месте судебного разбирательства дважды уведомлялся судебной повесткой по последнему известному месту жительства, о чем свидетельствуют возвратившиеся в суд конверты с отметками почтового отделения о не вручении по причинам «истек срок хранения. В соответствии с частью 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По убеждению суда, неявка стороны в почтовое отделение за получением судебной повестки дает основание суду сделать вывод об отказе адре...

Показать ещё

...сата принять судебную повестку в почтовом отделении. Таким образом, в силу части 2 ст. 117 ГПК РФ истец считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гиззатуллин Г.Х. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора страхования оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявлениями в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: М.С. Кондрашов Определение не вступило в законную силу

Свернуть
Прочие