Гладин Сергей Михайлович

Дело № 2-2105/2024

УИД: 51RS0001-01-2024-001829-08

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Зиминой Ю.С.,

при секретаре Окатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманоблгаз» к Гладину С.М., Гладиной Т.А. о понуждении заключить договор на проведение технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, и проведении технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования,

установил:

АО «Мурманоблгаз» обратилось в суд с иском к Гладину С.М., Гладиной Т.А. о понуждении заключить договор на проведение технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, и проведении технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Мурманоблгаз» является специализированной газораспределительной организацией, осуществляющей поставку сжиженного углеводородного газа для удовлетворения бытовых нужд населения Мурманской области и выполняющей по соответствующим договорам техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (далее ТО ВКГО), в составе которой имеется аварийно-диспетчерская служба.

Ответчики первоначально были уведомлены о графиках проведения работ по ТО ВКГО путем размещения на официальном сайте АО «Мурманоблгаз», платежных документах, информационной доске подъезда многокварт...

...ирного дома.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены уведомления о согласовании работ по ТО ВКГО. Указанные работы не были выполнены, ответчики уклонились от исполнения законных требований истца.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчики не допустили к внутриквартирному газовому оборудованию сотрудников АО «Мурманоблгаз» для выполнения работ по ТО ВКГО.

Не обеспечивая допуск сотрудникам специализированной организации в жилое газифицированное помещение для проведения своевременного технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, ответчики создают угрозу безопасности граждан, проживающих в соседних квартирах, поскольку несвоевременное проведение проверки состояния и ремонта внутриквартирного газового оборудования домовладения создает реальную угрозу утечки газа и, как следствие, угрозу его взрыва, причинение вреда имущественным и личным неимущественным правам граждан.

Уточнив исковые требования, просит суд обязать ответчиков заключить договор на проведение технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в квартире № многоквартирного жилого <адрес>, обеспечить проведение технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в квартире № многоквартирного жилого <адрес>, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца АО «Мурманоблгаз» в судебное заседание не явился, при подаче иска, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Гладин С.М., Гладина Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, мнения по иску не представили.

Руководствуясь статьей 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

В силу части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а, если данное помещение является квартирой, - и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе санитарно-техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусмотрено, что потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Согласно пункту 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включаются инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы постановлением Правительством Российской Федерации 14.05.2013 № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил, внутриквартирное газовое оборудование это газопроводы многоквартирного дома, проложенные после запорной арматуры (крана), расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.

Взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

Пунктом 4 Правил установлено, что безопасное использование и содержание внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг), в частности: технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Как следует из пункта 6 Правил, работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Согласно пункту 8 Правил работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов.

В соответствии с п. 18 вышеприведенных Правил установлен порядок и условия заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.

Подп. «в,г» п. 42 Правил указывает на обязанности заказчика эксплуатировать газоиспользующее оборудование, в соответствии с установленными для такого оборудования техническими требованиями, а также незамедлительно уведомлять исполнителя об изменении состава внутриквартирного газового оборудования; обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с требованиями, содержащимися в подп. «к» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

В силу подп. «в, г» п. 22, подп. «а» п. 23 вышеуказанных Правил поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку, уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ. Поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

В соответствии с п. 4.10, 4.11, 4.15, 4.17 Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденных Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ № 1614/пр от 05.12.2017, собственникам (пользователям) домовладений и помещений в многоквартирных домах необходимо: обеспечивать своевременное техническое обслуживание, ремонт, техническое диагностирование и замену ВДГО и (или) ВКГО; своевременно принимать меры по исполнению уведомлений (извещений) специализированной организации, а также предписаний органов государственного жилищного надзора и органов муниципального жилищного контроля в части соблюдения обязательных требований к наличию договора о техническом обслуживании и ремонте ВДГО и (или) ВКГО со специализированной организацией, соответствующей требованиям, установленным Правилами пользования газом; обеспечивать доступ представителей специализированной организации, поставщика газа к ВДГО и (или) ВКГО в целях проведения работ по техническому обслуживанию, ремонту, установке, замене, техническому диагностированию ВДГО и (или) ВКГО; обеспечивать надлежащее техническое состояние ВДГО и (или) ВКГО, приборов учета газа и сохранность установленных на них пломб.

Судом установлено, что АО «Мурманоблгаз» является специализированной газораспределительной организацией, осуществляющей поставку сжиженного углеводородного газа для удовлетворения бытовых нужд населения Мурманской области и выполняющей по соответствующим договорам техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, в составе которой имеется аварийно-диспетчерская служба.

Согласно справке формы №, выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Гладин С.М. (<данные изъяты>), Гладина Т.А. (1<данные изъяты>).

Ответчики первоначально были уведомлены о графиках проведения работ по ТО ВКГО путем размещения на официальном сайте АО «Мурманоблгаз», платежных документах, информационной доске подъезда многоквартирного дома.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены уведомления о согласовании работ по ТО ВКГО. Указанные работы не были выполнены, ответчики уклонились от исполнения законных требований истца.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчики не допустил к внутриквартирному газовому оборудованию сотрудников АО «Мурманоблгаз» для выполнения работ по ТО ВКГО.

Не обеспечивая допуск сотрудникам специализированной организации в жилое газифицированное помещение для проведения своевременного технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, ответчики создают угрозу безопасности граждан, проживающих в соседних квартирах, поскольку несвоевременное проведение проверки состояния и ремонта внутриквартирного газового оборудования домовладения создает реальную угрозу утечки газа и, как следствие, угрозу его взрыва, причинение вреда имущественным и личным неимущественным правам граждан.

Проанализировав юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о возложении на ответчиков обязанности заключить договор на проведение технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в квартире и обеспечить проведение технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 206 ГПК Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая, что поведение ответчиков не должно приводить к угрозе нарушения прав и законных интересов иных собственников жилых помещений, суд признает разумным и достаточным срок для исполнения решения суда в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, по 3 000 рублей с каждого, с учетом того, что ответчики являются долевыми собственниками.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Мурманоблгаз» к Гладину С.М., Гладиной Т.А. о понуждении заключить договор на проведение технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, и проведении технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования - удовлетворить.

Обязать Гладина С.М. (СНИЛС №), Гладину Т.А. (СНИЛС №) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу заключить договор на проведение технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в квартире № многоквартирного жилого <адрес> с акционерным обществом «Мурманоблгаз».

Обязать Гладина С.М. (СНИЛС №), Гладину Т.А. (СНИЛС №) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить акционерному обществу «Мурманоблгаз» доступ для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в квартире № многоквартирного жилого <адрес>

Взыскать с Гладина С.М. (СНИЛС №), Гладиной Т.А. (СНИЛС №), в пользу акционерного общества «Мурманоблгаз» (ИНН 5193101033) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей, по 3 000 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С.Зимина

Дело № 2-3829/2024

УИД: 51RS0001-01-2024-001829-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Зиминой Ю.С.,

при секретаре Окатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманоблгаз» к Гладину С.М., Гладиной Т.А. о понуждении заключить договор на проведение технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, и проведении технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманоблгаз» обратилось в суд с иском к Гладину С.М., Гладиной Т.А. о понуждении заключить договор на проведение технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, проведении технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Мурманоблгаз» является специализированной газораспределительной организацией, осуществляющей поставку сжиженного углеводородного газа для удовлетворения бытовых нужд населения Мурманской области и выполняющей по соответствующим договорам техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (далее ТО ВКГО), в составе которой имеется аварийно-диспетчерская служба.

Ответчики первоначально были уведомлены о графиках проведения работ по ТО ВКГО путем размещения на официальном сайте АО «Мурманоблгаз», платежных документах, информационной доске подъезда многоквартирного дома.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены уведомления о согласовании работ по ТО ВКГО. Указанные работы ...

...не были выполнены, ответчики уклонились от исполнения законных требований истца.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчики не допустили к внутриквартирному газовому оборудованию сотрудников АО «Мурманоблгаз» для выполнения работ по ТО ВКГО.

Не обеспечивая допуск сотрудникам специализированной организации в жилое газифицированное помещение для проведения своевременного технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, ответчики создают угрозу безопасности граждан, проживающих в соседних квартирах, поскольку несвоевременное проведение проверки состояния и ремонта внутриквартирного газового оборудования домовладения создает реальную угрозу утечки газа и, как следствие, угрозу его взрыва, причинение вреда имущественным и личным неимущественным правам граждан.

Уточнив исковые требования, просит суд обязать ответчиков заключить договор на проведение технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в квартире № многоквартирного жилого дома <адрес>, обеспечить проведение технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в квартире № многоквартирного жилого дома <адрес>, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца АО «Мурманоблгаз» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования истца исполнены ответчиками в добровольном порядке после обращения с иском.

Ответчики Гладин С.М., Гладина Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили.Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное названной нормой право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу части 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска оговорены в доверенности.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

В силу части 1 статьи 101 ГПК Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиками в добровольном порядке в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 - 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3829/2024 по иску акционерного общества «Мурманоблгаз» к Гладину С.М., Гладиной Т.А. о понуждении заключить договор на проведение технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, и проведении технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, - прекратить.

Взыскать с Гладина С.М. (СНИЛС №), Гладиной Т.А. (СНИЛС №), в пользу акционерного общества «Мурманоблгаз» (ИНН 5193101033) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей, по 3 000 рублей с каждого.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд, через Октябрьский суд г. Мурманска, в течение 15 дней.

Председательствующий Ю.С. Зимина