Гладких Ирина Витальевна
Дело 2-210/2011 ~ М-208/2011
В отношении Гладких И.В. рассматривалось судебное дело № 2-210/2011 ~ М-208/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивнянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Серединым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гладких И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гладких И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Ивня Белгородской области 7 сентября 2011 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Середина С.В.,
при секретаре Брусенской О.И.
с участием:
третьего лица Деркач Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких И. В. к администрации Ивнянского района Белгородской области о внесении изменений в договор,-
у с т а н о в и л :
20 июля 1993 года Деркач В.А., Деркач Л.Н., Деркач И.В. с одной стороны и администрация ГДРСП «Ивнянское» с другой, заключили договор на передачу квартир /домов/ в собственность гражданам Белгородской области /договор приватизации/, по условиям которого, они на трех членов семьи получили в собственность двухкомнатную квартиру по <адрес> в <адрес>.
Дело инициировано иском Гладких И.В. /до замужества Деркач И.В./, которая ссылаясь на то, что приобретенная по договору недвижимость, по техническому паспорту фактически являлась частью жилого дома, с хозяйственно-бытовыми строениями и сооружениями, просит внести изменения в договор в этой части, так как во внесудебном порядке этого сделать нельзя, в виду ликвидации ГДРСП «Ивнянское» и смерти Деркач В.А., как участников договора.
Истица Гладких И.В. иск поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем подала письменное заявление.
Представитель ответчика администрации Ивнянского района Горлов Н.С. в отзыве, иск признал, просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо Деркач Л.Н., в судебном заседании, ...
Показать ещё...просила иск удовлетворить.
Признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому может быть принято судом.
Так, в соответствии со ст. 451 ч.1 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения.
Факт заключения договора приватизации жилья между сторонами, у суда не вызывает сомнений, так как он составлен в письменной форме, подписан сторонами, зарегистрирован в БТИ Ивнянского района /л.д.9/.
Как следует из заявления о передаче в собственность занимаемой квартиры поданной в администрацию Ивнянского района, справки администрации <адрес>, в квартире по <адрес>, проживали три человека, истица и ее родители Деркач В.А. и Деркач Л.Н., что указывает на их участие как стороны в договоре /л.д. 6-8/.
По свидетельству, после заключении брака Деркач И.В. присвоена фамилия мужа, Гладких И.В. /л.д. 4/.
Согласно технического паспорта недвижимость, расположенная по <адрес> в <адрес> является частью жилого дома, кадастровый номер (указан) общей площадью 47.1 кв.м., в том числе жилой 25.9 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными на двух земельных участках 70 и 180 кв.м. / л.д. 12-16, 20-24/.
Расхождение площадей указанных в договоре и техническом паспорте, связано с их уточнением после проведения технической инвентаризации /л.д. 17/.
Как видно из свидетельства о смерти Деркач В.А. умер (дата указана) года в <адрес> /л.д. 26/.
По сообщению нотариуса Ивнянского нотариального округа, для оформления истицей документов о принятии наследства после смерти отца, ей необходимо привести в соответствие описание объекта недвижимого имущества в правоустанавливающем документе и документе технического учета /договор и технический паспорт/, / л.д. 27/.
Невозможность внести во внесудебном порядке изменения в договор приватизации и привести его в соответствие с технической документацией, обусловлена ликвидацией ГДРСП «Ивнянское» и смертью Деркач В.А., как сторон участников договора.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку, внесение изменений в договор приватизации, в отличие от его расторжения, не повлечет для сторон ущерб значительно превышающий затраты необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях и позволит Гладких И.В. оформить наследственные права на недвижимость.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
р е ш и л :
Иск Гладких ФИО8 к администрации Ивнянского района Белгородской области о внесении изменения в договор признать обоснованным.
Внести изменения в договор на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность гражданам Белгородской области от 20 июля 1993 года, следующего содержания:
Администрация ГДРСП «Ивнянское» именуемая в дальнейшем «Владелец» и граждане Деркач В. А., Деркач Л. Н., Деркач И. В. именуемые в дальнейшем «Получатели» заключили настоящий договор о нижеследующем:
«Владелец» передал безвозмездно в общую совместную собственность в равных долях, а «Получатели» получили часть жилого дома, общей площадью 47.1 кв.м., в том числе жилой 25.9 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями : с жилой пристройкой, частью сарая и погребом с кадастровым номером (указан), расположенные на земельных участках площадью 70 кв.м. и 180 кв.м., находящиеся в <адрес>.
В пунктах 2,4,5 договора слово «квартира», заменить, на словосочетание «часть жилого дома».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.
Судья Середин С.В.
Свернуть