Исянгулов Шарифьян Валиахметович

1-74/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2016 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Каримова А.Н.,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Исмагиловой А.С.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3,

законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в угрозе убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале <адрес> РБ на почве возникших личных неприязненных отношений к своей супруге Потерпевший №2. имея умысел, направленный на запугивание последней с целью вызвать у нее чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье высказал в ее адрес словесную угрозу убийством: «зарежу, расчленю», после чего взял в руки нож и подойдя к супруге Потерпевший №2 на расстоянии возможное для нанесения удара умышленно, с целью угрозы убийством, в подтверждении своих намерений используя в качестве орудия преступления находившийся у него нож, замахнулся им на Потерпевший №2, в это время несовершеннолетняя падчерица Потерпевший №3, пытаясь защитить подошла к матери Потерпевший №2, и тогда ФИО2 из-за возникших неприязненных отношений к своей несовершеннолетней падчерице Потерпевший №3 подошел к ней на расстоянии, возможное для нанесения удара, ум...

...ышленно, с целью угрозы убийством, используя в качестве орудия преступления находившийся у него нож замахнулся им на Потерпевший №3 высказывая при этом в ее адрес словесную угрозу: «зарежу, расчленю и закопаю в огороде», заставив потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3 всерьез опасаться осуществления им этой угрозы. Потерпевший №2 и Потерпевший №3 угрозу убийством в свой адрес восприняли реально и имели все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО2 был агрессивно настроен, кроме того, ФИО2 угрожал убийством замахиваясь ножом с расстояния возможного для нанесения удара.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1, ранее переданную ему ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ для приобретения товаров и зная ее пин-код, решил воспользоваться ею для хищения денежных средств со счета указанной карты.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленные следствием время ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищение чужого имущества, тайно похитил со счета № вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 6818,36 рублей путем проведения операций по безналичному расчету на сумму 4218,36 рублей за покупаемые товары в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, за оказание услуги на сумму 1000 рублей в гостинице «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, и снятия наличных денежных средств с банкомата <данные изъяты> на сумму 500 рублей, расположенном по адресу: <адрес>, с банкомата <данные изъяты>, расположенном в сети магазинов «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 1100 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное следствием время ФИО2 находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, тайно похитил со счета № вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 793 рублей путем проведения операции по безналичному расчету на указанную сумму за покупаемые товары.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное следствием время ФИО2 находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, тайно похитил со счета № вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 1461 рубль путем проведения восьми операций по безналичному расчету на суммы 200 рублей, 410 рублей, 45 рублей, 256 рублей, 20 рублей, 200 рублей, 30 рублей, 300 рублей за покупаемые товары.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное следствием время ФИО2 находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, тайно похитил со счета № вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 60 рублей путем проведения операции по безналичному расчету на указанную сумму за покупаемые товары.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное следствием время ФИО2 находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил со счета № вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 650 рублей 36 копеек путем проведения операции по безналичному расчету на указанную сумму за покупаемые товары.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное следствием время ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил со счета № вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 381 рубль путем проведения двух операций по безналичному расчету на суммы 62 рубля и 319 рублей за покупаемые товары.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное следствием время ФИО2, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил со счета № вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 500 рублей путем снятия наличных в указанном банкомате.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное следствием время ФИО2, находясь в гостинице «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил со счета № вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 1000 рублей путем проведения операции по безналичному расчету на вышеуказанную сумму за оказанную услугу в предоставлении гостиничного номера.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное следствием время ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитил со счета № вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 1100 рублей путем проведения двух операций по снятию наличных в сумме 1000 рублей и 100 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное следствием время ФИО2 находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, тайно похитил со счета № вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 273 рубля путем проведения двух операций по безналичному расчету на суммы 86 рублей и 187 рублей за покупаемые товары.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное следствием время ФИО2 находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, тайно похитил со счета № вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 600 рублей путем проведения операции по безналичному расчету на указанную сумму за покупаемые товары.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 6818,36 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, законный представитель Потерпевший №1 – ФИО7 обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Указали, что они с подсудимым примирились, он принес им свои извинения, возместил вред Потерпевший №2 в сумме 5000 рублей, Потерпевший №3 в сумме 3000 рублей, потерпевшему Потерпевший №1 в сумме 3000 рублей, они простили его и не желают привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2, адвокат ФИО4 согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО8 против прекращения уголовного дела возражает.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, возместил вред, стороны примирились.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: кухонный нож - уничтожить., операции по дебетовой карте банковской карты ПАО Сбербанк №, DVD-<данные изъяты> Сбербанк России Уральский банк Башкирское ОСБ № – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Зайдуллин А.Г.