Гладкова Людмила Валентиновна

Дело № 2-3531/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2016 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Хибаковой Л.В.,

при секретаре Хруль Э.С.

с участием истца Гладковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладковой ----- к Администрации города Феодосии об определении долей в общем совместном имуществе (третьи лица нотариус Феодосийского городского нотариального округа Глебов П.В.)

у с т а н о в и л :

Гладкова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Феодосии об определении долей в общем совместном имуществе (третьи лица нотариус Феодосийского городского нотариального округа ----)

В обоснование заявленных требований, указывая на то, что 22.06.2008 г., умер её муж ---- Она как единственная наследница обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства –доли земельного участка, площадью ---- расположенного по адресу ---, разрешенное использование для строительства и обслуживания жилого дома, который принадлежал наследодателю ---- на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок от 18.01.2007 года. На основании поданного ею заявления, нотариусом ----, открыто наследственное дело, свидетельство о праве на наследство на ----- долю жилого дома по адресу --- ей выдано, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом отказано, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе не указана доля наследодателя, в связи с чем она обратилась...

... в суд, и на основании ст. 224,252,1110,1142 ГК РФ, просит:

Определить (признать) доли Гладковой Л.В. и Гладкова С.Е. как совладельцев земельного участка, площадью ----, расположенного по адресу ---, разрешенное использование для строительства и обслуживания жилого дома равными - по ---- у каждого.

В судебном заседании истец Гладкова Л.В. заявленные требования поддержала.

Ответчик Администрации города Феодосии – о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Глебов П.В., о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, последующим основаниям:

Из свидетельства о смерти, видно, что ---- умер 22.06.2008 года. (л.д.47)

Из свидетельства о браке видно, что истица Гладкова Л.В., является супругой ---- (л.д. 29)

В установленном порядке Гладкова Л.В. как супруга, наследник первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.18-40).

Как следует из материалов дела в состав наследственной массы входило недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу ---, который согласно свидетельства о праве собственности на жилье принадлежал супругам ----- и ---- в долевой собственности по ---- доли каждому, а также земельный участок по тому же адресу, что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок серии ----- выданным ----- Щебетовским поселковым советом на имя ----, площадью ----- расположенного по адресу ---, разрешенное использование для строительства и обслуживания жилого дома, при этом согласно сведений содержащихся в государственном акте земельный участок находится в обшей собственности ---- и ----- без определения доли каждого из сособственников в праве собственности.(л.д.10-11)

Государственным нотариусом Первой Феодосийской нотариальной конторы Ждановой Е.А., 26.07.2012 года, Гладковой Л.В., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на имущество принадлежащее наследодателю ---- на ? долю жилого дома, расположенного по адресу --- (л.д. 13)

Постановлением от -----, нотариусом ----, нотариусом Феодосийского городского нотариального округа РК, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе не указана доля наследодателя (л.д. 17)

На основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯГ -----, выданного 18 января 2007 года Щебетовским поселковым советом на имя ----, земельный участок, площадью 0,0994 га, расположенного по адресу ---, разрешенное использование для строительства и обслуживания жилого дома, находится в общей собственности двух лиц, без определения доли каждого из собственников в праве, а именно ----, ----- (л.д.10)

Из кадастрового паспорта земельного участка, видно, что земельный участок площадью ---- расположенный по адресу ---, разрешенное использование для строительства и обслуживания жилого дома, поставлен на кадастровый учет, земельному участку присвоен кадастровый ----- (л.д. 48)

В силу положений ч.1,2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком, т.е. в случае приобретения права собственности на жилой дом, строение или сооружение, несколькими лицами право на земельный участок определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение.

Аналогичные нормы содержатся и в законодательстве Украины, которое действовало на территории Крыма в период возникновения права собственности на землю у указанных выше лиц

Согласно ч. 1 ст. 86 Земельного кодекса Украины (далее – ЗК Украины) земельный участок может находиться в общей собственности с определением доли каждого из участников общей собственности или без определения долей участников общей собственности.

Согласно ст. 89 ЗК Украины, совладельцы земельного участка, который находится в общей совместной собственности, имеют право на его раздел или на выделение из него отдельной доли.

Согласно ч. 4 ст. 120 ЗК Украины в случае приобретения права собственности на жилой дом, строение или сооружение несколькими лицами право на земельный участок определяется пропорционально размерам долей лиц в праве собственности жилого дома, строения или сооружения.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Аналогичные нормы права указаны и в ст. 548,549 ГК Украины, действовавшего на момент открытия наследства, по месту нахождения наследственного имущества.

На основании ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая вышеизложенное, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Гладковой Л.В., определении доли владельцев на земельный участок равными.

Решение в окончательной форме принято/изготовлено 12 сентября 2016 года

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Признать (определить) доли Гладковой ---- ----- года рождения и ----, умершего -----, как совладельцев земельного участка – площадью ----- разрешенное использование для строительства и обслуживания жилого дома, равными по ----- у каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий Л.В. Хибакова