Гладнева Алла Александровна
Дело 9а-94/2021 ~ М-793/2021
В отношении Гладневой А.А. рассматривалось судебное дело № 9а-94/2021 ~ М-793/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Борзинском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Кыдыяковым Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гладневой А.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гладневой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
Дело 2-858/2018 ~ М-744/2018
В отношении Гладневой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-858/2018 ~ М-744/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Борзинском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Раджабовой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гладневой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гладневой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №02-858-2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борзя 20 июля 2018 года
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего - судьи Раджабовой Н.М. при секретаре Тудуповой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ГЛАДНЕВОИ ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Клиника эстетической медицины «Бьюти» о расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Гладнева АА. обратилась в суд с иском к ООО Клиника эстетической медицины «Бьюти» о расторжении договора аренды.
В судебном заседании истец Гладнева АА. и представитель истца Лупанчук Т.В„ действующая на основании доверенности, пояснили, что от заявленных исковых требований они отказываются.
В судебном заседании представитель ответчика - ООО Клиника эстетической медицины «Бьюти» Уланов Ф.Г., действующий на основании доверенности, против отказа истца от иска не возражал.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца Гладневой А.А. от заявленных исковых требований выражен ей в адресованном суду письменном заявлении.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает ин...
Показать ещё...тересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Гладневой ФИО1 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью Клиника эстетической медицины «Бьюти» о расторжении договора аренды.
Разъясняю лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Раджабова Н.М.
Свернуть