Гладус Алексей Семёнович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 08марта2024года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Салбуков К.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гладус Алексея Семеновича,<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов15 минут Гладус А.С. находился в общественном месте возле <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Гладус А.С. был доставлен в дежурную часть ОМВД России г.Краснокаменску и Краснокаменскому району, где ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов15 минут ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования Гладус А.С. отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Гладус А.С.вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно совершил действия указанные в протоколе.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Гладус А.С.суд находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятств...

...ование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения Гладус А.С.административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудниковполиции ФИО3, ФИО4,протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Согласно рапортам сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут Гладус А.С. находился в общественном месте возле <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Гладус А.С. был доставлен в дежурную часть ОМВД России г.Краснокаменску и Краснокаменскому району, где ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 15 минут ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования Гладус А.С. отказался.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность Гладус А.С.обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к Гладус А.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гладус Алексея Семеновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (дветысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

ИНН 753609 3338 КПП 753601001

Номер счета получателя платежа № 40101810200000010001

БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита

КБК 18811690050056000 140 ОКТМО 76621000

Лицевой счет 04 911869990

УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья: Салбуков К.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 29марта 2025года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Салбуков К.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гладус ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ,в 15 часов00 минутГладус А.С.находясь в общественном месте вмагазине «Наш дисконт» <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, мешал работать персоналу, тем самым нарушал общественный порядок.

Действия Гладус А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Контырев В.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что не совершал действий указанных в протоколе об административном правонарушении.

ПотерпевшаяПаликова А.В.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Гладус А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Часть 1 статья 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно унич...

...тожением или повреждением чужого имущества,

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ,в15 часов 00 минут Гладус А.С. находясь в общественном месте в магазине «Наш дисконт» <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, мешал работать персоналу.

Заявлением в органы внутренних дел, письменным объяснением потерпевшейПаликовойА.В.из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ,в дневное время неизвестный ей ранее мужчина находясь в магазине «Наш дисконт» <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, мешал работать.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность Гладус А.С. обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения повторно.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, личность, факты неоднократного привлечения к административной ответственности Гладус А.С.,суд приходит к выводу о необходимостиназначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гладус ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья: Салбуков К.В.