Гладышев Степан Никитович

Постановление

по делу об административном правонарушении

16 марта 2017 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Спиридонова Зинаида Дмитриевна, при секретаре Макаровой И.Г., в помещении военного суда, расположенном по адресу: город Улан-Удэ, улица Жердева, дом 9, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 <данные изъяты>

Гладышева С.Н., <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 9 февраля 2017 года Гладышев С.Н., своевременно не уплативший назначенный ему постановлением от 16 ноября 2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф в размере 500 рублей, совершил таким образом административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гладышев С.Н., надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела, на рассмотрение дела об административном правонарушении не прибыл, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, однако ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие данного лица.

В объяснении от 17 февраля 2017 года и в заявлении от 7 марта 2017 года, представленном в суд, Гладышев С.Н. указал на признание вины в совершен...

...ии правонарушения, пояснив, что не имел возможности уплатить штраф в установленный срок в связи с нахождением на учениях вне пункта постоянной дислокации воинской части.

Помимо личного признания, вина Гладышева С.Н. в совершении административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, подтверждается следующими доказательствами.

Из копии постановления по делу об административных правонарушениях № от 16 ноября 2016 года следует, что Гладышеву С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 29 ноября 2016 года.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Таким образом, Гладышев С.Н., привлеченный к административной ответственности, был обязан уплатить назначенный ему в качестве наказания штраф в период с 29 ноября 2016 года по 27 января 2017 года включительно.

При этом нахождение на учениях вне пункта постоянной дислокации воинской части, на что ссылается Гладышев С.Н. в своем объяснении, не является основанием для приостановления исполнения постановления по делу об административных правонарушениях в части уплаты штрафа.

Из представленной в суд Гладышевым С.Н. копии чека-ордера от 5 февраля 2017 года следует, что в указанный день им уплачен штраф в размере 500 рублей.

Поскольку Гладышев С.Н. в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок не уплатил назначенный ему административный штраф, он тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из справки войсковой части 00000 от 3 марта 2017 года № следует, что <данные изъяты> Гладышев С.Н. проходит военную службу в указанной воинской части с октября 2015 года.

В соответствии с частью 2 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военнослужащие за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несут административную ответственность на общих основаниях.

Как следует из положений части 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренные санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ к военнослужащим не применяются, в связи с чем Гладышеву С.Н. может быть назначено только наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Гладышева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит перечислению Гладышевым С.Н. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

УФК по <адрес> (федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>»)

Лицевой счет 04911А57140

Расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

ИНН 7536115616

ОГРН 1105015001167

БИК 047601001

ОКАТО 76701000

КПП 753601001

КБК 18711630020017000140

протокол об административном правонарушении №.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Улан-Удэнского

гарнизонного военного суда З.Д. Спиридонова

Определение

15 февраля 2017 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Спиридонова З.Д., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Гладышева С.Н., <данные изъяты>,

установил:

В Улан-Удэнский гарнизонный военный суд из 000 военной автомобильной инспекции (территориальной) поступил протокол об административном правонарушении № от 9 февраля 2017 года, согласно которому Гладышев С.Н. своевременно не уплатил назначенный ему постановлением № от 16 ноября 2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса), штраф в размере 500 рублей, и это бездействие Гладышева С.Н. квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса.

Однако данные материалы не могут быть приняты к производству судьи по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 25.15 Кодекса лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из положений частей 3-4.1 статьи 28.2 Кодекса при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об администра...

...тивном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Представленные в суд материалы не содержат доказательств, подтверждающих факт извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о месте и времени составления протокола, а также доказательства направления ему копии протокола, что свидетельствует о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку протокол об административном правонарушении № от 9 февраля 2017 года составлен в отношении Гладышева С.Н. без его участия в отсутствие доказательств о его надлежащем извещении о времени и месте составления протокола, а также о направлении ему копии протокола, данный протокол и другие материалы дела подлежат возращению должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

определил:

Материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Гладышева С.Н. возвратить старшему инспектору дорожно-патрульной службы 000 военной автомобильной инспекции (территориальной) <данные изъяты> Ш.А.А.

Разъяснить указанному должностному лицу, что недостатки протокола устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи. Материалы об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья З.Д. Спиридонова