Восковец Сергей Васильевич

Дело №2-577/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2012 года Стародубский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Лысухо П.И.,

при секретаре Жигирей Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе города Стародуб и Стародубском муниципальном районе Брянской области об установлении для должника Восковца С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе города Стародуб и Стародубском муниципальном районе Брянской области (далее - УПФР) обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Восковец С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоит на учете <данные изъяты> в УПФР. В соответствии с требованиями, предусмотренными п.2 ст.20 Федерального закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», начальником УПФР приняты постановления № 04202790002299 от 21.04.2011г., № 04202790003144 от 17.04.2012г., № 04202790000345 от 19.02.2013г. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с Восковца С.В.всего в размере <данные изъяты> рублей.

Вышеуказанные постановления были направлены судебным приставам-исполнителям Стародубского РО судебных приставов УФССП по Брянской области. Постановлениями судебного пристава-исполнителя возбуждены исполнительные производства, в которых установлен с...

...рок должнику для добровольного исполнения. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не исполнены.

УПФР полагает, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному страхованию, осуществляя <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель УПФР по доверенности, Трушко Е.А, заявленные требования просила удовлетворить, уточнив, что в настоящее время часть задолженности в Восковцом С.В. погашена, размер оставшейся части задолженности - 39907,40 рублей. Считает, что временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации будет способствовать погашению образовавшейся задолженности.

Должник Восковец С.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не представил.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствие должника.

Представитель Стародубского РО судебных приставов УФССП России по Брянской области, Шпунтова Р.Л., просила заявленные требования удовлетворить, суду пояснила, что на основании постановлений начальника УПФР о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с Восковца С.В. ею 11.05.2011г., 26.04.2012г., 26.02.2013г. были приняты постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении названного лица. В настоящее время должником погашена часть задолженности.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Восковец С.В. состоит на учете в качестве <данные изъяты>

Согласно п.1 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу ст.3Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы.

В соответствии с требованиями, предусмотренными п.2 ст.20 Федерального закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», начальником УПФР приняты постановления № 04202790002299 от 21.04.2011г., № 04202790003144 от 17.04.2012г., № 04202790000345 от 19.02.2013г. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с Восковца С.В.всего в размере <данные изъяты> рублей. Согласно уточненным требованиям, представленным УПФР, в настоящее время размер заложенности Восковца С.В. по страховым взносам, пеням и штрафам составляет <данные изъяты> рублей.

На основании п.8 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229 (в действующей редакции), исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.2 ст.20 Федерального закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. (в действующей редакции)решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

Постановления начальника УПФР № 04202790002299 от 21.04.2011г., № 04202790003144 от 17.04.2012г., № 04202790000345 от 19.02.2013г. являются исполнительными документами и послужили основаниями для возбуждения Стародубским районным отделом судебных приставов УФССП России по Брянской области исполнительных производств.

Судебным приставом-исполнителем Стародубского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области в отношении должника Восковца С.В. были возбуждены исполнительные производства № 2682/11/26/32, № 3615/12/26/32, № 1490/13/26/32 по требованиям, содержащимся в исполнительных документах, не являющихся судебными актами и выданными не на основании судебных актов - постановлений начальника УПФР № 04202790002299 от 21.04.2011г., № 04202790003144 от 17.04.2012г., № 04202790000345 от 19.02.2013г.соответственно о взыскании с должника недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

До настоящего времени задолженность по страховым взносам, штрафам и пеням должником не погашена, уважительности причин неуплаты задолженности не представлено.

В соответствии с п.4 ст.67 Федерального закона об исполнительном производстве» от 2 октября 2007г. №229-ФЗ (в действующей редакции), если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Пункт 5 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» устанавливает, что право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявления УПФР в городском округе города Стародуб и Стародубском муниципальном районе Брянской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе города Стародуб и Стародубском муниципальном районе Брянской области об установлении для должника Восковца С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Ограничить временно, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами, выезд из Российской Федерации должника, Восковца С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, состоящего на учете <данные изъяты> в УПФР в городском округе города Стародуба и Стародубском муниципальном районе Брянской области, имеющего недоимку по страховым взносам, пеням и штрафам в размере <данные изъяты>.

Копию данного определения направить в Управление Федеральной миграционной службы России по Брянской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: П.И. Лысухо

Дело № 2а-148/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 марта 2016 года г.Стародуб

Судья Стародубского районного суда Брянской области Лысухо П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе города Стародуб и Стародубском муниципальном районе Брянской области к Восковцу С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе города Стародуб и Стародубском муниципальном районе Брянской области (далее по тексту - УПФР) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Восковцу С.В. о взыскании недоимки по страховым взносам за период с 01.01.2015г. по 11.03.2015г.: на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии – в размере <данные изъяты>., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – в размере <данные изъяты>.; пени за период с 01.01.2015г. по 07.11.2015г.: в ПФ РФ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – в размере <данные изъяты>.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – в размере <данные изъяты>., пени за период с 01.01.2012г. по 31.12.2015г. в ПФ РФ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>., в Федеральный фонд обязательного медици...

...нского страхования в размере <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты> руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что индивидуальный предприниматель Восковец С.В. был зарегистрирован в качестве страхователя в УПФР в городском округе города Стародуб и Стародубском муниципальном районе <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В настоящее время указанный индивидуальный предприниматель утратил свой статус, предпринимательская деятельность прекращена им 11.03.2015г., о чем внесена запись в ЕГРИП.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социальною страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 (в том числе индивидуальные предприниматели) настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Должником не исполнена обязанность по своевременной уплате страховых взносов и пеней в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Направленные требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 042S01150017271 от 0711.2015г., № 042S01150017724 от 07.11.2015г. в установленный срок до 27.11.2015г. на момент обращения с административным иском в суд должником исполнены не были

15.03.2016г. административный истец обратился в суд с письменным заявлением об отказе от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований, представил соответствующее заявление.

Административный ответчик Восковец С.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст.ст. 194, 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Административный истец освобожден налоговым законодательством от уплаты государственной пошлины, поэтому она не подлежит взысканию и с административного ответчика при прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе города Стародуб и Стародубском муниципальном районе Брянской области от заявленных требований к Восковцу С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

2. Прекратить производство по настоящему административному делу по п.п.3 п.1 ст.194 КАС РФ в связи с отказом от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Судья П.И.Лысухо