Глаголева Зоя Ивановна

Дело № 2-1199/2020

УИД24RS0016-01-2020-000608-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 21 октября 2020 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при помощнике судьи Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глаголева Романа Витальевича к Г.А.В. в лице законного представителя Глаголевой Алены Владимировны, Васильевой Елене Ивановне, Яценко Леониду Георгиевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Глаголев Р.В. обратился с иском, впоследствии уточненным, к Г.А.В. в лице законного представителя Глаголевой А.В., Васильевой Е.И., Яценко Л.Г., в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после Г.В.В,, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на наследственное имущество в виде доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что 30.07.2017 г. умер отец истца – Г.В.В,, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый номер: №. После смерти Г.В.В, в наследство вступили его сын от второго брака – Г.А.В., а также его мать Г.З.И., которая также является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Г.З.И. умерла и наследниками первой очереди являются ее дочь Васильева З.И. и сын Яценко Л.Г. Вместе с тем, о смерти отца истец не знал, т.к. общение с ним после развода родителей в 2003 году прекращено, истец остался с матерью в ...

...г. Красноярске, а отец остался проживать в г. Железногорске Красноярского края. О смерти отца и о наследстве истцу стало известно от сестры Г.В.В, – Васильевой З.И. только в ноябре 2019 года, с которой он также не общался.

Истец Глаголев Р.В., его представитель Щербакова И.О. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Ответчиками Глаголевым А.В. в лице законного представителя Глаголевой А.В., Васильевой Е.И., Яценко Л.Г., представлены заявления, в которых они просят принять признание иска и удовлетворить заявленные истцом исковые требования, т.к. иск признают в полном объеме, последствия признания иска о том, что в случае принятия признания иска судом, будет вынесено судебное решение, удовлетворяющее исковые требования, им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Храмов Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Нотариус Альмушева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая добровольное признание ответчиками иска, а также оформление их в виде письменных заявлений в суд, принимая во внимание соответствие данных заявлений требованиям законодательства, полагает возможным принять признание ответчиками иска, которое не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Глаголева Романа Витальевича удовлетворить.

Восстановить Глаголеву Роману Витальевичу срок для принятия наследства после смерти Г.В.В,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Глаголевым Романом Витальевичем в порядке наследования после смерти Г.В.В,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в 1/6 доле на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

Определить в порядке наследования после смерти Г.В.В,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.: Г.А.В. – в размере 1/6; принадлежащую на день смерти Г.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1/6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Потылицын