Главатских Ольга Поликарповна

Дело № 2-1890/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2014 года

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С. И., при секретаре Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутыниной Ю.В., Тутыниной Н.А., Главатских О.П. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда, взыскании расходов на нотариальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда, взыскании нотариальных расходов. В обоснование заявления указали, что "дата" года электропоездом № Киров-Балезино в п.Яр Ярского района Удмуртской Республики ГЖД был смертельно травмирован Тутынин В.П., "дата" года. Факт смертельного травмирования железнодорожным транспортом подтверждается актом судебно-медицинского исследования трупа №. Тутынина Н.А. является женой погибшего, Тутынина Ю.В. — дочерью погибшего, Главатских О.П. — сестрой погибшего. Просят взыскать с ответчика в пользу Тутыниной Ю.В., "дата" года рождения, ежемесячные платежи в счет возмещения вреда по потере кормильца по ... руб. с 1 "дата" года с индексацией в соответствии с действующим законодательством, до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет; единовременно задолженность по ежемесячным платежам по потере кормильца за период с "дата" года по "дата" года в размере ... руб.; ... рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели отца; ... рублей в качестве возмещения расходов на нотариальные услуги. Взыскать с ответчика в пользу Тутыниной Н.А. ... рублей в качестве компенсации ...

...морального вреда, причиненного в результате гибели мужа; .... рублей в качестве возмещения расходов на нотариальные услуги. Взыскать с ответчика в пользу Главатских О.П. ... рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели брата; ... рублей в качестве возмещения расходов на нотариальные услуги.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснила, что считает заявленные истцами требования неправомерными, необоснованно завышенными.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования частично обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законом основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

В соответствии с ч. 2 ст. 1088 ГК РФ вред возмещается несовершеннолетним – до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет – до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В силу ч. 1 ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

В силу ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

На основании ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

В порядке ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях – индексируются с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 1101 компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст.1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

В судебном заседании установлено, что "дата" года электропоездом № Киров-Балезино в п.Яр Ярского района Удмуртской Республики ГЖД был смертельно травмирован Тутынин В.П., "дата" года.

Факт смертельного травмирования железнодорожным транспортом подтверждается актом судебно-медицинского исследования трупа №

Тутынина Н.А. является женой погибшего, Тутынина Ю.В. — дочерью погибшего, Главатских О.П. — сестрой погибшего.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В соответствии с ч.1 ст.1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст.1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

В соответствии со ст.1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

На иждивении у погибшего находилась его дочь — Тутынина Ю.В. "дата" года рождения, которая в настоящее время проходит обучение по очной форме.

Погибший на момент причинения вреда не работал, следовательно, размер ежемесячных платежей на дочь погибшего необходимо исчислять, исходя из величины вознаграждения работника его квалификации в данной местности.

Согласно имеющейся в материалах дела трудовой книжке (записи 1-2), погибший работал газоэлектросварщиком 4 разряда, следовательно он имел данную квалификацию (в противном случае он не смог бы выполнять свою трудовую функцию, а работодатель не предоставил бы ему рабочее место).

Указанный вывод подтверждается ст.129 Трудового кодекса, согласно которой квалификация работника определяется сложностью выполняемой трудовой функции (тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат).В соответствии с Постановлением Госстандарта России от 30 сентября 2003 года М 276-ст (с изм. и доп. 1/2005) «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора специальностей по образованию ОК 009-2003» под квалификацией понимается уровень подготовленности к выполнению определенных профессиональных задач по полученной специальности.

Основываясь на вышеизложенном, можно сделать вывод о том, что квалификация работника — это способность его к выполнению должностных обязанностей определенной сложности. Указанный вывод подтверждается вышеприведенными выдержками из нормативных актов.

Соответственно в законе нет ограничений на принятие для расчета заработка исключительно по квалификации, имевшейся у погибшего на момент травмирования.

В соответствии с данными сайта Государственной службы занятости по Удмуртской Республике, данные по профессии "газоэлектросварщик" отсутствуют, минимальный размер заработка по тождественной профессии «электрогазосварщик 4 разряда» составляет 8000 руб., максимальный размер заработка - 30000руб.

Профессии «газоэлектросварщик» и «электрогазосварщик» являются тождественными, поскольку, согласно "Единому тарифно-квалификационому справочнику работ и профессий рабочих. Выпуск 2. Часть 1. Разделы: "Литейные работы", "Сварочные работы", "Котельные, холодноштамповочные, волочильные и давильные работы", "Кузнечно-прессовые и термические работы" (утв. Постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 N 45) (ред. от 13.11.2008), в настоящее время официальным наименованием данной профессии является «электрогазосварщик».

Таким образом, размер средней заработной платы по квалификации погибшего составит: (... руб. + ... руб.) \ 2 = ... руб.

Истцы просят суд принять следующий расчет ежемесячных платежей на дочь погибшего: ... руб. / 2 чел. = ... руб. - размер ежемесячных выплат по потере кормильца на дочь погибшего.

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу Тутыниной Ю.В. с ответчика ежемесячно с "дата" года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

В соответствии со ст.208 ГК РФ требования о возмещении вреда, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

На основании ст. 208 ГК РФ, сумма задолженности по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда по потере кормильца в пользу дочери погибшего за период с "дата" г. по "дата" года (36 месяцев — 3 года до обращения в суд), а также за время нахождения дела в суде с "дата" года по "дата" года (1 мес.) составляет: ... руб. х 37 мес. = ... руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Тутыниной Ю.В. единовременно в качестве задолженности по ежемесячным выплатам по потере кормильца за период с "дата" года по "дата" года.

В соответствии со ст.12 Гражданского Кодекса РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является компенсация морального вреда.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в случаях со смертельным исходом потерпевшими признаются близкие родственники погибшего, как это следует из пункта 32, в котором указано: «...при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда».

Смерть погибшего наступила в результате воздействия источника повышенной опасности, принадлежащего ответчику (ОАО «РЖД»), в связи с чем, исходя из фактических обстоятельств дела и на основании вышеуказанных правовых норм, ответчик обязан возместить истцам причиненный вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Ответчик, как владелец источника повышенной опасности, обязан предпринимать надлежащие меры для предотвращения гибели граждан на своих объектах.

В настоящее время утверждены и действуют Правила нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути (зарегистрированы в Минюсте РФ 22 марта 2007 года № 9154, опубликованы в «Российской газете» № 67, 31 марта 2007 года). Данные Правила вступили в силу 11 апреля 2007 года.

До вступления в силу вышеуказанных Правил на территории Российской Федерации отсутствовали какие-либо нормативно-правовые акты, регулирующие действия граждан при нахождении в районе железнодорожных объектов.

Утвержденные Министерством ПС СССР 29.06.1987г. № ЦУО-4499 «Правила безопасности граждан на ж/д. транспорте» не отвечали требованиям, предъявляемым к документу, носящему нормативный правовой характер, в связи с чем не могут применяться в правоотношениях (и, в особенности, в рамках судебного спора), ввиду того, что данный документ не прошел необходимую регистрацию.

Таким образом, погибший не нарушал никаких официально действующих правил нахождения на железнодорожных путях, так как на момент его гибели отсутствовали какие-либо нормативно-правовые акты, регулирующие действия граждан при нахождении в районе железнодорожных объектов.

Смертельное травмирование, произошедшее в результате воздействия источника повышенной опасности, принадлежащего ответчику (ОАО «РЖД»), причинило истцам моральный вред, который, в соответствии с вышеприведенным правовым обоснованием, подлежит взысканию с ответчика.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер нравственных страданий истцов от потери близкого человека, наличие благополучной, дружной семьи, длительность совместного проживания, а также требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в сумме ... руб. на каждого.

В связи с рассмотрением дела истцы понесли судебные расходы, а именно — издержки в виде оплаты нотариальных услуг по оформлению документов, необходимых для рассмотрения дела.

Размер указанных расходов со стороны Тутыниной НА. составляет ... руб., со стороны Тутыниной Ю.В. - ... руб., со стороны Главатских О.П. - ... руб. Данные расходы нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как основаны на Законе и подтверждены документально.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Тутыниной Ю.В. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда по потере кормильца по ... руб. с "дата" года с индексацией в соответствии с действующим законодательством, до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет; единовременно задолженность по ежемесячным платежам по потере кормильца за период с "дата" года по "дата" года в размере ... руб.; ... руб. в качестве компенсации морального вреда, ... рублей в качестве возмещения расходов на нотариальные услуги.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Тутыниной Н.А. ... рублей в качестве компенсации морального вреда, ... рублей в качестве возмещения расходов на нотариальные услуги.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Главатских О.П. ... рублей в качестве компенсации морального вреда, ... рублей в качестве возмещения расходов на нотариальные услуги.

В остальной части иска Тутыниной Ю.В., Тутыниной Н.А., Главатских О.П. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход государства в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: С. И. Бердникова