logo

Глазачёва Диана Александровна

Дело 2-1087/2021 ~ М-524/2021

В отношении Глазачёвой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-1087/2021 ~ М-524/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Савчуком А.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глазачёвой Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазачёвой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1087/2021 ~ М-524/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савчук Анна Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Глазачёва Диана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галаева Ольга Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

55RS0003-01-2021-000920-56

2-1087/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 25 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савчук А.Л.,

при секретаре судебного заседания Матущенко А.А.,

с участием помощника судьи Вилкс Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Хрестолюбовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазачёвой ФИО7 к Галаевой О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Глазачёва Д.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Галаевой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований истец указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от 16.09.2019 ей (Глазачёвой Д.А.) принадлежит спорное жилое помещение. В указанной квартире зарегистрирована Галаева О.В., однако, ответчик в указанной квартире не проживает в течение длительного времени, личные вещи, принадлежащие ответчику, отсутствуют. На основании п. 10 договора купли-продажи квартиры от 16.09.2019 Галаева О.В. обязалась сняться с регистрационного учета из спорной квартиры в течении 14 дней с момента полного расчета по договору. Полный расчет по договору был произведен 23.09.2019. Кроме того, Галаева О.В. не несет расходы по оплате коммунальных услуг, намерений проживать в жилом помещении не высказывает. Полагает, что ответчик Галаева О.В. утратила право пользования жилым помещением после перехода права собственности на жилое помещение. В настоящее время место нахождения ответчика истцу неизвестно. Просит суд признать Галаеву О....

Показать ещё

...В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с Галаевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Истец Глазачёва Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Галаева О.В. в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, не явилась, причин неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Статьей 25 Конституции Российской Федерации, и согласующихся с ней ст.ст. 1, 3 ЖК РФ гарантируется принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав.

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

При этом следует учитывать, что положения части 4 статьи 3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.Права, обязанности и ответственность иных граждан, которым собственник жилого помещения предоставил право пользования этим помещением, определяются соглашением такого гражданина с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Глазачёвой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи квартиры от 16.09.2019 принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 62,4 кв.м., что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно п. 10 договора купли-продажи квартиры от 16.09.2019 на момент заключения договора в квартире зарегистрирована – Галаева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обязуется сняться с регистрационного учета и освободить квартиру в течении 14 дней с момента полного расчета по договору.

Как следует из копии финансового лицевого счета на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрирована Галаева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с актом о непроживании от 23.03.2021, удостоверенным директором ООО «Ваш дом», Галаева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает, личных вещей не имеет.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Доказательств наличия каких-либо соглашений, в силу которых за ответчиком сохранялось бы право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, что дает основания полагать, что таковые отсутствуют.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит требование истца о признании Галаевой О.В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, как установлено в судебном заседании, ответчик сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении без законных на то оснований, в спорном жилом помещении принадлежащего ответчику имущества не имеется.

Суд полагает возможным признать Галаеву О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Глазачёвой Д.А. подлежат взысканию с ответчика Галаевой О.В. понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Глазачёвой Д.А. удовлетворить.

Признать Галаеву О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с Галаевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Глазачёвой ФИО19 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Савчук

Мотивированное решение изготовлено: «01» апреля 2021 года.

Судья _____________________________________ А.Л. Савчук

Свернуть
Прочие