Глазков Артем Михаилович

Материал № 4/17-87/2025 УИД69RS0026-01-2025-000422-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ржев Тверской области 27 марта 2025 года

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Ф.

при секретаре судебного заседания Шабановой А.В.,

с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Ставцева А.Е.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Смирнова А.Ю.,

осужденного Глазкова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ржевского городского суда Тверской области посредством видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, осуждённого

Глазкова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного 07.06.2024 приговором Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Начало срока: 04.07.2024

Конец срока: 06.04.2026 (с зачетом периода содержания под стражей с 07.06.2024 по 03.07.2024),

УСТАНОВИЛ:

Осуждённый Глазков А.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ограничением свободы, исправительными работами, либо принудительными работами по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 07.06.2024, которое мотивировано тем, что с первых дней в исправительном учреждении был трудоустроен на производство учреждения в качестве слесаря на участке 1-го цеха. К своим обязанностям относится добросовестно, за что имеет поощрения. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 2 поощрения. Также активно участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях проводимых в исправительном учреждении. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка не допуст...

...ил. Имеет исполнительный лист, который погашает с заработной платы и в добровольном порядке. Вину по приговору признал полностью, разведен, имеет на иждивении малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, намерен проживать по адресу: <адрес> трудоустроиться. Считает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В настоящее время им отбыто более 1/3 срока наказания.

Согласно положению ч.2.1 ст. 399 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 30.03.2015 № 62-ФЗ), при рассмотрении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания потерпевшие вправе участвовать при условии, если в материалах дела имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевших, вынесенное в соответствии с ч.5 ст.313 УПК РФ. Сведений, о том, что такое судебное решение по уголовным делам в отношении Глазкова А.М. выносились, не имеется, в связи с чем, потерпевшие не извещались о дате, месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании осуждённый поддержал доводы, изложенные в ходатайстве, подтвердил, что просит о переводе на принудительные работы в порядке ст. 80 УК РФ.

Представитель администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области ходатайство осуждённого о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами поддержал.

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осуждённого, заслушав участников судебного заседания и прокурора, полагавшего ходатайство осуждённого подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого.

При таких обстоятельствах исполнение назначенного судом наказания целесообразно лишь до достижения вышеперечисленных целей.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Решение о замене наказания более мягким видом наказания принимается с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания. Под общим понятием поведения следует понимать обстоятельства, которые свидетельствуют не только о положительной характеристике личности, но и об отношении осужденного к труду и к содеянному им.

Таким образом, уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая при решении вопроса о замене неотбытой части наказания иным более мягким видом наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания.

Глазков А.М. осужден за совершение преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Неотбытый срок назначенного Глазкову А.М. наказания по состоянию на дату рассмотрения ходатайства составляет 1 год 9 дней.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике на осуждённого Глазкова А.М., утвержденной начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области 26.02.2025, осужденный прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области 22.07.2024. 13.08.2024 принят на должность слесарь-сборщик учебно-производственного цеха № 1. Разрешено совместительство по должности слесарь-сборщик 0,5 ставки учебно-производственного цеха № 1. 30.08.2024 разрешено совместительство по должности сборщик изделий на участок Сборка 0,5 ставки, со сдельной оплатой труда. К своим обязанностям относится добросовестно, полностью использует свой рабочий день, умеет правильно распределять время и силы на выполнение порученной работы. Замечаний от мастерского состава не поступало. К работам без оплаты труда (согласно 106 УИК РФ) относится удовлетворительно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактический учетах не состоит. За все время отбывания наказания, нарушений установленного порядка не допустил, взысканий не имеет. За активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях имеет поощрения. Имеет <данные изъяты> образование, профессию машинист. На данный момент проходит обучение в ФКПОУ-54 при ФКУ ИК-7 по специальности швей. К учебе относится добросовестно, умеет хорошую успеваемость. Занятия посещает регулярно, замечаний от преподавательского состава не поступает. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, делает для себя положительные выводы. По характеру спокойный, уравновешенный. Одежду установленного образца соблюдает, всегда имеет опрятный внешний вид, устные замечания от сотрудников администрации не получал. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте. Отношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. Исполнительного листа и алиментов не имеет. Вину по приговору суда признал полностью.

Согласно выводу представленной характеристики, осуждённый Глазков А.М характеризуется с положительной стороны, встал на путь исправления. Своим поведением, а также участием в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, доказал свое исправление. Возможно применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленной справки о поощрениях и взысканиях, следует, а также нашло подтверждение в судебном заседании, что осужденный Глазков А.М. имеет 2 поощрения, полученные за активное участие в турнире по нардам и в турнире по шахматам. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, профилактические беседы без наложения взыскания с ним не проводились.

Из вывода представленной психологической характеристики в отношении осужденного Глазкова А.М. следует, что факторы риска деструктивного поведения не выявлены. Вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть решен положительно. Прогноз успешности адаптации к жизни на свободе благоприятный, вероятность возможного рецидива невелика.

Справкой, подписанной главным бухгалтером ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, подтверждается отсутствие исковых требований у осужденного.

Оценивая в целом характеризующие материалы на осуждённого, представленные администрацией исправительного учреждения, суд не находит оснований подвергать их сомнению.

Осужденный Глазков А.М. состоит в обычных условиях отбывания наказания, на профилактических учетах не состоит, трудоустроен, проходит обучение в исправительном учреждении по специальности: швей, имеет хорошую успеваемость, примерное поведение, имеет поощрения, нарушений установленного порядка и условий отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, исполнительных листов не имеет. Вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам личного дела осуждённого, а также учитывая наличие поощрений, мнение администрации исправительного учреждения, суд признает, что поведение осуждённого в течение всего срока отбывания наказания являлось стабильно положительным.

Примерное поведение и добросовестное отношение осуждённого к исполнению возложенных на него обязанностей свидетельствуют об исправлении осуждённого, если они продолжались длительное время.

В связи с изложенным, принимая во внимание сведения о поведении осуждённого в течение всего срока отбывания наказания, получения им поощрений, отсутствие взысканий, отрицательных характеристик, наличие места жительства, возможности трудоустройства, семьи, то есть условий для его социализации, суд находит основания для вывода о достижении осуждённым той степени исправления, при которой дальнейшее его исправление становится возможным в условиях отбывания не лишения свободы, а другого, более мягкого вида наказания, то есть при применении карательно-воспитательного воздействия меньшей интенсивности.

Учитывая изложенное, суд считает возможным заменить осуждённому Глазкову А.М. лишение свободы наказанием в виде принудительных работ, так как данная мера наказания сможет обеспечить достижение дальнейших целей наказания.

Предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ ограничений к назначению осуждённому Глазкову А.М. наказания в виде принудительных работ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Глазкова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, удовлетворить.

Заменить осуждённому Глазкову А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 07.06.2024 на наказание в виде принудительных работ на оставшийся неотбытый срок наказания, который составляет 1 год 9 дней, с удержанием 10 % заработка в доход государства, с зачетом периода времени до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся в исправительном учреждении, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием избранного им защитника или ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий подпись Т. Ф. Слободская