Глазман Кирилл Александрвич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

о прекращении производства по делу

10 декабря 2018 года г.Чита

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Резановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда административное исковое заявление прокурора Черновского района г.Читы в интересах Глазмана К.А. к Черновскому районному отделу судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании незаконными действий (бездействия),

у с т а н о в и л :

Прокурор Черновского района г. Читы, действуя в интересах Глазмана К.А., обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором указывает, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве в связи с длительным неисполнением решения суда по обращению Глазмана К.А.

В ходе проведения проверки установлено, что в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находилось исполнительное производство № от 22.01.2018, возбужденное на основании исполнительного листа № от 09.01.2018, выданного Черновским районным судом г. Читы о взыскании в пользу Глазмана К.А. с Голомидова Д.А. денежных средств в сумме 78751, 94 руб.

Судебным приставом - исполнителем Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю 28.09.2018 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № от 22.01.2018 г.

Из текста постановления следует, что исполнительное производство № от 22.01.2018 окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которым исполнительный документ, по которо...

...му взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В материалах исполнительного производства отсутствуют сведения, подтверждающие невозможность исполнения требований исполнительного документа.

Так согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.10.2018, Голомидову Д.А. принадлежит № доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Установленные в ходе проверки обстоятельства свидетельствует об отсутствии непосредственной работы судебного пристава-исполнителя с должником, об игнорировании судебным приставом-исполнителем положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о своевременности совершения исполнительных действий, при этом объективных причин несвоевременности принятия мер к исполнению в ходе проверки не установлено. Неполнота реализации судебными приставами-исполнителями полномочий, предусмотренных ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в совокупности с нарушением сроков исполнения позволяет и должнику игнорировать возложенные на него законом и судом обязанности.

В нарушение требования законодательства об исполнительном производстве Голомидов Д.А. Черновский РОСП г. Читы не опрошен, не предупрежден об административной и уголовной ответственности за неисполнение решения суда, Черновским РОСП г. Читы не проверено имущественное положение Голомидова Д.А.

Судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП г. Читы не дана оценка возможности обращения взыскания на имущество Голомидова Д.А., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не осмотрена, запрет на совершение регистрационных действий с указанным жилым помещением не наложен, оценка квартиры не произведена, не решен вопрос о возможности реализации указанной квартиры.

Таким образом, Черновским РОСП г. Читы в период с 22.01.2018 г. по 10.10.2018 г. надлежащих мер к исполнению требований исполнительного производства № от 22.01.2018 не принято, а выполненные действия носят формальный характер и не отвечают требованиям, установленным ст.ст. 64,68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

О факте бездействия, допущенного отделом Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, прокурору района стало известно 05.10.2018 по результатам проверки исполнительного производства № от 22.01.2018.

Просит суд признать незаконным бездействие Черновского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в период с 22.01.2018 по 10.10.2018 по исполнительному производству № от 22.01.2018, выразившееся в том, Черновским районным отделом судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю не установлено имущество Голомидова Д.А., Голомидов Д.А. не предупрежден об установленной законом ответственности за неисполнение решения суда и требований судебного пристава-исполнителя, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не обращено взыскание путем наложения запрета на совершение регистрационных действий, не произведена оценка и реализация квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кроме того, незаконно вынесено постановление Черновского районного отдела судебных при ставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю от 28.09.2018 об окончании исполнительного производства № от 22.01.2018.

Обязать Черновский районный отдел судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю провести в соответствии с законодательством об исполнительном производстве весь комплекс исполнительных действий по исполнительному производству № от 22.01.2018, а именно: установить имущество Голомидова Д.А., предупредить Голомидова Д.А. об установленной законом ответственности за неисполнение решения суда и требований судебного пристава-исполнителя, обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем наложения запрета на совершение регистрационных действий, производства оценки и реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также отменить постановление Черновского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю от 28.09.2018 об окончании исполнительного производства № от 22.01.2018.

Определением Черновского районного суда г. Читы от 24.10.2018 года к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, а в качестве заинтересованного лица - Голомидова Д.А..

Прокурор Черновского района г.Читы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Административный истец Глазман К.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что заявленные требования исполнены в добровольном порядке (л.д.__).

Административные ответчики Черновский РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, а также заинтересованное лицо Голомидов Д.А., в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела слушанием не просили.

Суд, принимая во внимание, что имеются сведения о надлежащем извещении сторон о месте и времени рассмотрения настоящего дела, находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суды общей юрисдикции рассматривают административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В силу ч.2 ст.1 КАС суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

До судебного заседания административный истец Глазман К.А. представила в материалы дела ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с тем, что заявленные требования исполнены ответчиками в добровольном порядке.

Суд, руководствуясь статьей 154 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принял к рассмотрению заявленное ходатайство.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд разъясняет административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд, считает необходимым заявленное ходатайство административного истца Глазмана К.А. о прекращении производство по делу удовлетворить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 154, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство административного истца Глазмана К.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований удовлетворить.

Производство по административному делу № 2а-1813/2018 по административному исковому заявлению прокурора Черновского района г.Читы в интересах Глазмана К.А. к Черновскому районному отделу судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании незаконными действий (бездействия) прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Петров

Копия верна