logo

Глазунова Анна Олеговна

Дело 2-167/2021 ~ М-142/2021

В отношении Глазуновой А.О. рассматривалось судебное дело № 2-167/2021 ~ М-142/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лоухском районном суде в Республике Карелия РФ судьей Поращенко .Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глазуновой А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазуновой А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-167/2021 ~ М-142/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Лоухский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поращенко Г.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Попугаева Марина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Лоухского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глазунова Анна Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Лоухского нотариального округа Ясюкович Р.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 10RS0007-01-2021-000395-22

№ 2-167/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года пос. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попугаевой М.О. к Глазуновой А.О., Администрации Лоухского муниципального района о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Попугаева М.О. обратилась с иском к ответчикам о включении в наследственную массу имущества П., умершего ХХ.ХХ.ХХ, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью хх кв.м., расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером Номер.

Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ умер отец истца П. После его смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: .... Однако вступить в наследственные права на спорное имущество она не может, поскольку при жизни П. не были надлежащим образом оформлены документы о праве собственности на спорный земельный участок.

Определением Лоухского районного суда Республики Карелия от 01.07.2021 в дело привлечена в качестве соответчика Глазунова А.О.

Истец Попугаева М.О., ответчики Глазунова А.О., представитель Администрации Лоухского муниципального района, третье лицо - нотариус Лоухского нотариального округа Ясюкович Р.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении д...

Показать ещё

...ела не заявляли.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, оценив все в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Попугаева М.О. является дочерью П., умершего ХХ.ХХ.ХХ, и наследником его имущества по закону.

Согласно постановления администрации Лоухского поселкового Совета Номер от ХХ.ХХ.ХХ, за П. закреплен земельный участок под гараж ..., площадью хх кв.м.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером Номер расположен по адресу: ..., площадью хх кв.м., с разрешенным использованием: под гараж, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В нотариальной палате Лоухского нотариального округа имеется наследственное дело Номер в отношении имущества П., умершего ХХ.ХХ.ХХ, с заявлением о принятии наследства имущества П. обратилась Попугаева М.О.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, показаниями свидетеля, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Согласно пп. 1-4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание изложенные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства о том, что П., умерший ХХ.ХХ.ХХ, на законных основаниях владел спорным земельным участком, истец вступила в наследственные права наследодателя, подав нотариусу заявление о принятии наследства, следовательно, после смерти отца у Попугаевой М.О. возникло право собственности в порядке наследования на земельный участок.

При разрешении иска суд учитывает, что смерть наследодателя П. и отсутствие государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок, сами по себе не могут служить основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку наследователь по независящим от него обстоятельствам не успел зарегистрировать свои права собственности на спорное имущество.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок выморочным имуществом не является, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к Администрации Лоухского муниципального района, как заявленных к ненадлежащему ответчику, и не взыскивает в пользу истца уплаченную государственную пошлину, поскольку заявленные исковые требования не связаны с нарушением прав истца со стороны ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Попугаевой М.О. к Глазуновой А.О. о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Номер, площадью хх кв.м., с местоположением: ..., с разрешенным использованием: под гараж, категория земель: земли населенных пунктов.

Признать за Попугаевой М.О., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти П., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, на земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью хх кв.м., с местоположением: ..., с разрешенным использованием: под гараж, категория земель: земли населенных пунктов.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Лоухского муниципального района отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Л. Поращенко

Свернуть

Дело 2а-535/2016 ~ М-450/2016

В отношении Глазуновой А.О. рассматривалось судебное дело № 2а-535/2016 ~ М-450/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Соломенцевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глазуновой А.О. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазуновой А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-535/2016 ~ М-450/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соломенцева Екатерина Александровна - 628
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Глазунова Анна Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-535/2016

Р Е Ш Е НИ Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» апреля 2016 года р.п. Средняя Ахтуба

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Соломенцева Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе Волгоградской области к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе Волгоградской области (далее УПФР) обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по пени в размере <.....>, в том числе: <.....> – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии на КБК 39№; <.....> – пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии на КБК 39№; <.....> - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии на КБК 39№; <.....> - пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии на КБК 39№; <.....> - пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии на КБК 39№; <.....> – пени ...

Показать ещё

...на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования КБК 39№.

В обоснование своих требований указал, что согласно письму МИ ФНС России ответчиком за 2014 год какая-либо отчетность не представлялась. Административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ч. 8 ст.16 Закона № 212-ФЗ административным ответчиком уплата страховых взносов в течение 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности не производилась, в связи с чем ему направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, однако задолженность по обязательным платежам и пени по данному требованию административным ответчиком до настоящего времени не погашена. За неуплату задолженности административному ответчику начислена пеня в процентах от суммы недоимки за каждый день просрочки.

Судья, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.6 ФЗ от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также плательщиками страховых взносов согласно п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

На основании п. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Как следует из частей 1-2 ст. 18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона N 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 11 ст. 14 Закона N 212-ФЗ сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно (п. 4.1. ст. 14 Закона N 212-ФЗ).

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно (ч. 8 ст. 16 Закона N 212-ФЗ).В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние срока на основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ страхователями выплачиваются пени в размере одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Как предусмотрено ст. 21 Закона N 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (далее Требование), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов (далее заявление о взыскании) за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании.

В силу ст. 22 Закона N 212-ФЗ требование направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по установленной форме. Требование должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов. Требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. В случае направления Требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 11-13).

В течение 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности ФИО2 уплата страховых взносов не производилась.

В связи с неуплатой указанных страховых взносов, ДД.ММ.ГГГГ УПФР в адрес ФИО2 направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д.4-5), которым ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму задолженности по недоимке по страховым взносам и пени, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <.....>. Факт направления ответчику указанного требования подтверждается списком заказных почтовых отправлений (л.д.14). Однако до настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнены.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7) подтверждает выявление недоимки по страховым взносам.

Как видно из материалов дела, за неуплату страховых взносов административному ответчику начислены пени, которые составляют общую сумму <.....> (л.д.8-9).

Таким образом, судом установлено, что у ФИО2 имеется задолженность по недоимке по страховым взносам и пени в размере <.....>, что подтверждается представленными расчетами. Указанные расчеты проверены судом и признаются правильными, административным ответчиком не оспорены. Доказательств погашения вышеуказанной задолженности ФИО2 не предоставила.

В связи с вышеизложенным, судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец - УПФР в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины при подаче удовлетворенного судом иска, государственная пошлина в размере <.....> подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе Волгоградской области к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <.....>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе Волгоградской области сумму задолженности по страховым взносам и пени в размере <.....>, в том числе: <.....> – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии на КБК 39№; <.....> – пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии на КБК 39№; <.....> - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии на КБК 39№; <.....> - пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии на КБК 39№; <.....> - пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии на КБК 39№; <.....> – пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования КБК 39№.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <.....>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) Е.А. Соломенцева

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате 18 апреля 2016 года.

Судья (подпись) Е.А. Соломенцева

Копия верна:

Судья Е.А. Соломенцева

Секретарь Л.Е. Турутина

Свернуть
Прочие