Глазунова Марина Валериевна
Дело 9-176/2022 ~ М-1110/2022
В отношении Глазуновой М.В. рассматривалось судебное дело № 9-176/2022 ~ М-1110/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Поляковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глазуновой М.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазуновой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2022 года адрес
Судья Октябрьского районного суда адрес Полякова Н.В., изучив исковое заявление ФИО2 к ПАО «Росбанк», с участием нотариуса ФИО1 о признании исполнительной надписи нотариуса недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит признать недействительной и не подлежащей исполнению исполнительную надпись нотариуса ФИО4 от 18.02.2021г.
В п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суд.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ дата N 4462-1) заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
Положениями ч. 1 и 2 ст. 310 ГПК РФ, установлено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении но...
Показать ещё...тариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно сведениям, указанным в исковом заявлении, юридический адрес нотариуса адрес ФИО4, совершившего исполнительную надпись в отношении истца: адрес, ул. адрес, Литера А, что относится к территории адрес и к юрисдикции Ленинского районного суда адрес.
Таким образом, заявление подлежит возврату заявителю, поскольку на данную территорию юрисдикция Октябрьского районного суда адрес не распространяется, в связи с чем, с данным заявлением заявителю следует обратиться в суд по месту нахождения нотариуса.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 135, 310 ГПК РФ, судья,
Определил:
Исковое заявление ФИО2 к ПАО «Росбанк», с участием нотариуса ФИО1 о признании исполнительной надписи нотариуса недействительной, - возвратить истцу, разъяснив, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению истца в надлежащий суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.
Судья подпись Н.В. Полякова
Копия верна
Судья:
Секретарь:
Свернуть