Глазырина Флюра Мидхатовна
Дело 2-449/2013 (2-3607/2012;) ~ М-2834/2012
В отношении Глазыриной Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-449/2013 (2-3607/2012;) ~ М-2834/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Насыровой Г.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глазыриной Ф.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазыриной Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1212/2013 ~ М-674/2013
В отношении Глазыриной Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-1212/2013 ~ М-674/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Насыровой Г.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глазыриной Ф.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазыриной Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2013 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,
при секретаре Салимовой Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уфимского района РБ к МДОБУ детский сад «Фантазия» о взыскании льгот по коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Уфимского района РБ обратился в суд с иском к МДОБУ детский сад «Ромашка» о взыскании льгот по коммунальным услугам.
Прокурор Уфимского района РБ просил суд взыскать с ответчика в пользу педагогического работника Глазыриной Ф.М. <данные изъяты> в счет возмещения льгот по коммунальным услугам.
В судебном заседании прокурор отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным производство по делу прекратить.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Прокурору последствия отказа от иска были разъяснены.
Ответчик до судебного разбирательства полностью устранил требования прокурора, указанные в исковом заявлении.
Поэтому отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из представленных ответчиком документов видно, что выявленные в ходе проверки н...
Показать ещё...едостатки были устранены. Потому суд прекращает производство по настоящему иску.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора Уфимского района РБ к МДОБУ детский сад «Фантазия» о взыскании льгот по коммунальным услугам прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Уфимский районный суд.
Судья Г.Р. Насырова
Свернуть