Глеб Гаврил Дмитриевич
Дело 2-1613/2024 ~ М-1318/2024
В отношении Глеба Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1613/2024 ~ М-1318/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горячеключевском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Щербаковой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глеба Г.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глебом Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу 2-1613/24
23RS0012-01-2024-001845-77
Категория 2.186
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 04 сентября 2024 года
Горячеключевский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Щербаковой А.А.,
при секретаре Роденко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глеба Г. Д. к Кузьменко М. А. о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Глеб Г.Д. обратился в суд с иском к Кузьменко М.А. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №«...», общей площадью 503 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для ведения личного подсобного хозяйства и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №«...», общей площадью 43,4 кв.м., по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании свидетельства о праве собственности на землю №«...» выданного 20 ноября 1992 года и договора купли-продажи от 19 января 1977года бабушке истца ФИО2 принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым №«...», общей площадью 503кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с кадастровым №«...», общей площадью 43,4кв.м., этажность-1, подземная этажность-0, по адресу: <адрес>.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись её сын ФИО7, который, фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных п...
Показать ещё...рав, и истец, то есть её внук - Глеб Г.Д., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Сын ФИО8 – Кузьменко М.А. обращался в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с иском о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования.
Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 14 мая 2018 года к делу №2-603/2018 его исковые требования удовлетворены в полном объеме, за Кузьменко М.А. по решению суда признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 503 кв.м., с кадастровым №«...», категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43,4 кв.м. по адресу: <адрес>.
Глеб Г.Д. вынужден обратиться в суд за признанием права собственности на причитающее ему имущество после смерти бабушки ФИО2 в судебном порядке.
В судебное заседание истец и его представитель по доверенности не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивали по изложенным основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором не возражал в удовлетворении заявленных требований и просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель Управления Росреестра в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и принятии решения по усмотрению суда.
Суд, изучив ходатайства, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает правильным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Из представленных материалов и доказательств следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю №«...» выданного ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ бабушке истца - ФИО2 принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым №«...», общей площадью 503кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с кадастровым №«...», общей площадью 43,4кв.м., этажность-1, подземная этажность-0, по адресу: <адрес>.
ФИО2 умерла 16 апреля 2014года, что подтверждается свидетельством о смерти от 16 апреля 2014 года.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись её сын ФИО8, который, фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, и истец, то есть её внук - Глеб Г.Д., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки, но свидетельство не получал, поскольку наследодатель при жизни не провела государственную регистрацию своего права на принадлежащее ей имущество.
Впоследствии наследник по закону после смерти умершей ФИО2 ее сын - ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Сын ФИО8 – Кузьменко М.А. обращался в Горячеключевской городской суд <адрес> с иском о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования.
Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 14 мая 2018 года к делу №«...» его исковые требования удовлетворены в полном объеме, за Кузьменко М.А. по решению суда признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 503 кв.м., с кадастровым №«...», категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43,4 кв.м. по адресу: <адрес>.
Причиной обращения в суд Кузьменко М.А. явился отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием записи о государственной регистрации права наследодателя на указанное имущество. По указанным выше причинам нотариус так же не выдала истцу Глеб Г.Д. свидетельство о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО2
Глеб Г.Д., будучи наследником, обратившимся за принятием наследства после смерти бабушки в настоящее время не может оформить свои права на наследственное имущество в несудебном порядке, поэтому вынужден обратиться в суд за признанием права собственности на причитающее ему имущество после смерти бабушки ФИО2 в судебном порядке.
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Суд, анализируя изложенное, дав оценку представленным по делу доказательствам и доводам сторон, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Глеба Г. Д. к Кузьменко М. А. о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Глебом Г. Д. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №«...», общей площадью 503кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.
Признать за Глебом Г. Д. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №«...», общей площадью 43,4кв.м., по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для государственной регистрации за Глебом Г. Д. права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №«...», общей площадью 503кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для ведения личного подсобного хозяйства и права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №«...», общей площадью 43,4кв.м., по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий - подпись
СвернутьДело 4/1-203/2022
В отношении Глеба Г.Д. рассматривалось судебное дело № 4/1-203/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 июня 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ивлевым П.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глебом Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-171/2023
В отношении Глеба Г.Д. рассматривалось судебное дело № 4/17-171/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 марта 2023 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сапсаем И.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глебом Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-122/2019
В отношении Глеба Г.Д. рассматривалось судебное дело № 4/1-122/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 апреля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Антиповой О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глебом Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-194/2018
В отношении Глеба Г.Д. рассматривалось судебное дело № 4/1-194/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 мая 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ежелевым А.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глебом Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-159/2012
В отношении Глеба Г.Д. рассматривалось судебное дело № 4/13-159/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 января 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Паждиной Т.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глебом Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал