Глебкова Нина Александровна
Дело 2-574/2021 ~ М-525/2021
В отношении Глебковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-574/2021 ~ М-525/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тальменском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Гусельниковой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глебковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глебковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2021 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А.,
при секретаре Борисовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Глебковой Нине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Глебковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.01.2017г. в размере 74230 руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2426 руб. 91 коп., в пределах стоимости перешедшего к ответчице наследственного имущества заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ..
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Глебкова Н.А. в судебное заседание не явилась. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Глебкова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, до подачи истцом вышеуказанного искового заявления в суд, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.58) и сообщением отдела ЗАГС по <адрес> управления юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
По смыслу вышеуказанной нормы, исковые требования не могут ...
Показать ещё...быть предъявлены к умершему лицу.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в постановлении от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Абзацем седьмым ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Глебковой Нине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с вышеуказанным иском к наследникам умершего, в установленном законом порядке принявших наследство.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 дней.
Судья М.А.Гусельникова
Свернуть