Глебова Олеся Владимировна

Дело № 2-3044/2023

УИД: 32RS0001-01-2023-002760-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года город Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Суровенко Г.Н.,

при секретаре Демидовой К.Ю.,

с участием представителя истцов Хамейкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебовой Олеси Владимировны, Глебовой Ольги Геннадьевны к Сухомлинову Никите Сергеевичу, Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

установил:

Глебова О.В., Глебова О.Г. обратились в Бежицкий районный суд гор. Брянска с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их сестра Г., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 48,2 кв.м, по адресу: <адрес>

Собственниками указанной квартиры площадью 48,2 кв.м, по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли на каждую являлись Глебова О.Г., Г. и Глебова О.В.

Наследником после Г. является её сын, Сухомлинов Н.С., однако он не принял наследственные права на указанное выше имущество, не вступил в наследство в установленном законом порядке, наследственное дело не открывалось, не обращался за совершением нотариального действия получения свидетельства на право собственности в порядке наследования по закону.

Истцы ссылаются, что Глебова О.В. постоянно проживает в указанной выше квартире, зарегистрирована по данному адресу, они с сестрой Глебовой О.Г. фактически приняли наследство после умершей сестры Г., о...

...плачивают коммунальные платежи и налоги за указанную квартиру, что подтверждается квитанциями за 2017 год и выпиской по лицевому счету.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения ст. 218, 1112, 1114, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, истец просят суд: установить факт принятия наследства Глебовой О.В. и Глебовой О.Г. по закону после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 48,2 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> признать право общей долевой собственности за Глебовой О.В. и Глебовой О.Г. по 1/6 доле за каждой в порядке наследования по закону после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 48,2 кв.м., с кадастровым номером № адресу: <адрес>

Представитель истцов Хамейкина О.В. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

От ответчика Сухомлинова Н.С. поступило письменное заявление, согласно которому он не возражал против удовлетворения требований истца, указал, что признает исковые требования истцов, наследство, оставшееся после смерти матери, не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, так как проживает в Московской области.

Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Истцы, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется одним из двух способов, предусмотренных гражданским законодательством РФ.

Так, принятие наследства может осуществляться путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

При этом, в силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры площадью 48,2 кв.м, по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли на каждую являлись Глебова О.Г., Г. и Глебова О.В., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№

ДД.ММ.ГГГГ Г. умерла.

После смерти Г. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 48,2 кв.м, по адресу: <адрес>

Наследником после смерти Г. является её сын, Сухомлинов Н.С., однако из материалов дела следует, что он не принял наследственные права на указанное выше имущество, не вступил в наследство в установленном законом порядке, наследственное дело не открывалось, не обращался за совершением нотариального действия получения свидетельства на право собственности в порядке наследования по закону.

Согласно поквартирной карточке Глебова О.В. зарегистрирована по адресу<адрес> указанной квартире. Глебова О.В., Глебова О.Г. фактически приняли наследство после умершей сестры Г., оплачивают коммунальные платежи и налоги за указанную квартиру, что подтверждается приложенными квитанциями за 2017 год и выпиской по лицевому счету, задолженности не имеется.

Из актовых записей о рождении следует, что Глебова О.В., Глебова О.Г., Г. являются сестрами, их матерью являлась Г.

Сухомлинов Н.С. является сыном Г., что подтверждается актовой записью о рождении ответчика, в письменной заявлении, представленном в суд указал, что не возражает относительно заявленных требований, наследство после умершей матери Г. не принимал.

Из поквартирной карточки следует, что Сухомлинов Н.С. в спорной квартире не был зарегистрирован.

Сведений о наличии иных наследников первой или второй очередей в материалах дела не имеется.

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершейГ. не заводилось.

Таким образом, с момента смерти наследодателя никто из наследников наследодателя первой очереди с заявлением о принятии наследства не обратился, наследник первой очереди к имуществу Г. – ее сын Сухомлинов Н.С. фактически наследство не принимал.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что в установленный законом шести месячный срок для оформления наследственных прав истцы к нотариусу не обратились, но фактически приняли наследство, поскольку Глебова О.В. на день открытия наследства проживала в спорном жилом помещении, в нем зарегистрирована, Глебова О.В., Глебова О.Г., с момента смерти Г. несут все расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

Истцы являются сестрами умершей Г. и ее наследниками, фактически принявшими наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти сестры Г.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество за умершим не является основанием к отказу в признании в порядке наследования права собственности на объект недвижимости. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Права на принадлежащее наследодателю на праве собственности имущество переходят к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме, в связи с чем признает за Глебовой О.В. и Глебовой О.Г. по 1/6 доле в праве общей долевой собственности за каждой в порядке наследования по закону после смерти Г.., умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 48,2 кв.м, с кадастровым номером <адрес>

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Глебовой Олеси Владимировны (<данные изъяты>), Глебовой Ольги Геннадьевны (<данные изъяты>) к Сухомлинову Никите Сергеевичу (<данные изъяты>) Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Глебовой Олесей Владимировной, Глебовой Ольгой Геннадьевной наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 48,2 кв.м, с кадастровым номером №, после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Глебовой Олесей Владимировной и Глебовой Ольгой Геннадьевной по 1/6 доле в праве общей долевой собственности за каждой в порядке наследования по закону после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 48,2 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.Н. Суровенко

Решение суда в окончательной форме оставлено 18.12.2023

Председательствующий судья Г.Н. Суровенко