Глейх Ирина Витальевна
Дело 2-366/2015 ~ М-336/2015
В отношении Глейха И.В. рассматривалось судебное дело № 2-366/2015 ~ М-336/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Лопаевой Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глейха И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глейхом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2015 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,
с участием истца – Глейх И.В.,
при секретаре Делимовой Н.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глейх И. В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальное управление в Свердловской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследства, восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Глейх И.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальное управление в Свердловской области о признании права собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на счетах в ОАО «Сбербанк России» Богословское отделение <данные изъяты>, открытых на имя <ФИО>3, оставшиеся после ее смерти, последовавшей <дата обезличена>.
В судебном заседании истец Глейх И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <дата обезличена> умерла ее мать <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения. Недвижимого имущества при жизни она не имела, остались только счета в банке. Однако, после смерти матери она обнаружила карту Сбербанка России. Мать являлась пенсионером и каждый месяц получала доплату как бывший работник «Богословского алюминиевого завода». Также у матери еще имелся денежный вклад, но сумма денежных средств на счете ей не известна. После смерти матери она обратилась в Богословское отделение Сбербанка России <...
Показать ещё...данные изъяты>, но выяснить сумму на вкладе не удалось. После смерти мать завещания не оставила, она является единственной наследницей, других наследников не имеется.
Представить ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом Территориальное управление в Свердловской области в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом путем направления повесток и размещении информации на официальном сайте суда. В адрес суда ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом путем направления повесток и размещении информации на официальном сайте суда. В адрес суда ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Судом, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела установлено, что наследником первой очереди после смерти <ФИО>3 является дочь – Глейх И.В.
В судебном заседании установлено, что иных наследников, имеющих право на наследство по закону, оставшемся после смерти <ФИО>3, не имеется.
Согласно сообщению УСОЮЛ ПЦП МСЦ «Малахит» ОАО «Сбербанка России» от <дата обезличена>, поступившего на запрос суда, <ФИО>3 является владельцем счета <данные изъяты>, хранящегося в дополнительном офисе № Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России». Остаток по счету на текущую дату составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствие со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что Глейх И.В. пропустила установленный законом срок для принятия наследства, по причине того, что узнала о наличии наследства по истечению 06 месяцев.
Однако, в судебном заседании установлено, что Глейх И.В. фактически приняла наследство, несла расходы по его содержанию.
На основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По смыслу ч. 2 чт. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные факты подтверждают законность требований Глейх И.В. о признании за ней права собственности на денежный счет, хранящийся в ОАО «Сбербанк России», оставшийся после смерти ее матери <ФИО>3
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования Глейх И. В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальное управление в Свердловской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследства, восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Признать за Глейх И. В. право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете <данные изъяты>, хранящегося в дополнительном офисе № Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России», открытого на имя <ФИО>3, оставшиеся после смерти ее матери <ФИО>3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья (подпись) Г.И. Лопаева
Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме 13 апреля 2015 года.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Г.И. Лопаева
Свернуть