Глейкина Вера Васильевна
Дело 2-141/2016 ~ М-71/2016
В отношении Глейкиной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-141/2016 ~ М-71/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новоаннинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Костяновой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глейкиной В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глейкиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-141/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоаннинский «29» марта 2016 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глейкиной В.В. к Глейкиной О.Ю, и Глейкину Д.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Глейкина В.В. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Глейкиной О.Ю. и Глейкину Д.В. о взыскании денежных средств.
Истец Глейкина В.В. и её представитель Ковалев Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.
Ответчик Глейкин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.
Ответчик Глейкина О.Ю. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 88).
Третье лицо – представитель ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец Глейкина В.В. дважды – 23.03.2016 года и 29.03.2016 года не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежаще /л.д.79, 90/, об уважительности причин неявки суду не сообщила, с заявлением об о...
Показать ещё...тложении дела не обращалась.
Учитывая, что истцом ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не заявлялось, Глейкина В.В. не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики Глейкина О.Ю. и Глейкин Д.В. не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Глейкиной В.В. к Глейкиной О.Ю, и Глейкину Д.В. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой истца.
Судья _________________ /С.Н. Костянова/
Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера
Свернуть