logo

Глейзер Ирина Владимировн

Дело 2-1111/2023 ~ М-724/2023

В отношении Глейзера И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1111/2023 ~ М-724/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Кривошеевой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глейзера И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глейзером И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1111/2023 ~ М-724/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Еврейская автономная область
Название суда
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кривошеева Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
31.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ДГК" , СП "Хабаровские тепловые сети"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1434031363
ОГРН:
1051401746769
Глейзер Ирина Владимировн
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Метелица Виталий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МО "Город Биробиджан" ЕАО, в лице мэрии МО г. Биробиджан, ЕАО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мишкинис Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

79RS0002-01-2023-001114-26

Дело № 2-1111/2023

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

судебного заседания

31 мая 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Кривошеевой И.В.,

при секретаре Тимофеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Метелице Виталию Анатольевичу, Глейзер Ирине Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетних Мататовой Кристины Янкелевны, Мататова Льва Янкелевича о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к наследникам имущества Михалевой Е.М. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения. Свои требования мотивировало тем, что согласно выписке из ЕГРП от 27.02.2023 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ЕАО, <адрес>, зарегистрировано за Михалевой Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ.

Михалева Е.М., умерла 30.11.2015 г.

Сведениями о наследниках имущества умершего АО «ДГК» не располагает.

Вместе с тем, по адресу: ЕАО, <адрес>, открыт лицевой счет 141054166. За период с 01.01.2014 по 01.02.2023 образовалась задолженность по отоплению в размере 55 679, 96 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 55 679,96 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1 870 рублей.

Определением суда от 28.04.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Метелица В.А., Глейзер И.В., действующая в интересах несов...

Показать ещё

...ершеннолетних Мататовой К.Я., Мататова Л.Я., в качестве третьего лица Мишкинис Н.И., несовершеннолетние Мататова К.Я., Мататов Л.Я.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление об уточнении исковых требований в части периода задолженности, из которого следует, что спорная задолженность образовалась за период с 01.01.2014 по 30.06.2016, с 01.10.2016 по 31.10.2016, с 01.01.2017 по 28.02.2017, с 01.11.2022 по 28.02.2023, а также заявление об отказе от исковых требований, и взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

В судебное заседание участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что третьим лицом Мишкинис Н.И. 25.05.2023 оплачена задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 57 120 руб., что подтверждается копией чека от 25.05.2023.

Таким образом, требования истца удовлетворены в полном объеме, до вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, представитель истца наделен полномочиями на отказ от исковых требований.

Повторное обращение в суд к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что истцом при предъявлении настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 1 565 рублей, таким образом, истцом не доплачена государственная пошлина в размере 305 рублей.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 г. N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, истцу подлежит возврату из средств местного бюджета 1309 рублей (1870*70%) государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №40918 от 27.03.2023.

При таких обстоятельствах размер судебных расходов, подлежащих возмещению АО «ДГК» ответчиками, составляет 256 рублей (1565 – 1309), размер государственной пошлины не доплаченной в местный бюджет составляет 305 рублей (1870-1565).

Согласно квитанциям третьим лицом Мишкинис Н.И. оплачены указанные суммы, в связи с чем они взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Метелице Виталию Анатольевичу, Глейзер Ирине Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетних Мататовой Кристины Янкелевны, Мататова Льва Янкелевича, о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363) из средств бюджета 1 309 рублей, государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 40918 от 27.03.2023.

Определение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Кривошеева

Свернуть
Прочие