Глинько Татьяна Григорьевна
Дело 2-2041/2020 ~ М-1726/2020
В отношении Глинько Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2041/2020 ~ М-1726/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кантовой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глинько Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глинько Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3461063600
- ОГРН:
- 1183443007769
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
13 октября 2020 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи – Кантовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,
с участием:
истца – Глинько Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глинько Татьяны Григорьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» о взыскании денежных средств по договору подряда,
установил:
Глинько Т.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Легион» о взыскании денежных средств за оплаченный, но не поставленный товар, по договору подряда №, заключенного между сторонами 22 сентября 2019 года, в размере 46 014 рублей, неустойки за нарушение срока поставки товара в размере 92 948 рублей, штрафа.
Глинько Т.Г. в судебном заседании ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в настоящее время не поддерживает заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав пояснения истца, рассмотрев ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему.
Само право заявителя не поддерживать свои требования предусмотрено ч. 1 ст. 101 ГПК РФ и является одним из способов реализации права гражданина на судебную защиту.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ на стадии решения судом вопроса о принятии дела к производству истец может обратиться к судье с заявлением о возвращении исковог...
Показать ещё...о заявления, после чего суд выносит определение о возвращении искового заявления.
Законом не предусмотрена норма, регламентирующая действия судьи при нежелании заявителя поддерживать заявленные им требования на стадии рассмотрения дела по существу. Однако на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ суд вправе применить норму, регулирующую сходные отношения. В данном случае ст.222 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика требования о рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, что не лишает истца права повторно обратиться в суд с данными требованиями к ответчику.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Глинько Татьяны Григорьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» о взыскании денежных средств по договору подряда, оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Определение в окончательной форме составлено 19 октября 2020 года.
Свернуть