Глобильченко Нина Георгиевна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 31 января 2013 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ягофаровой А.С.,

при секретаре Гладковой Г.Б.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Соль-Илецкого района Булгакова А.Г.,

подсудимой – Глобильченко Н.Г.,

защитника подсудимой – адвоката Семова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Глобильченко Н.Г., (дата) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>

копию обвинительного заключения получившей (дата),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глобильченко Н.Г., в период времени с (дата) по (дата), являясь *** расположенного по адресу <адрес> осуществляющего свою деятельность на основании Закона РФ №3266-1 от 10.07.1992 года «Об образовании», Типового положения об общеобразовательном учреждении, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации за №196 от 19.03.2001 года, Устава *** от №, являясь должностным лицом муниципального учреждения, обладающим административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, в том числе по контролю за рациональным расходованием материалов и финансовых средств, и направлением и координированием работы подчиненному ему технического и обслуживающего персонала, ведением учета рабочего времени этой категории работников, ведением, подписанием и передачей директору табеля учета рабочего времени непосредственно подчиненных ему работников, действуя умышленно, незаконно, из личных корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, осознавая противоправность своих действий, путем обмана и злоупотребляя доверием ФИО6, являющейся и.о. директора МОУ «***», а именно, ФИО1, имея дружеские отношения с последней, заведомо осознавая, что ФИО5 не будет исполнять свои служ...

...ебные обязанности, ввела ФИО6 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на незаконное личное обогащение, уговорила принять на должность гардеробщицы МОУ «***» свою дочь, ФИО5, с выплатой ей ежемесячной заработной платы согласно штатному расписанию. После чего и.о. директора МОУ «***» ФИО6, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, оформила своим приказом по учреждению от (дата) № и приняла ту на работу в МОУ «***», в качестве гардеробщицы.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на извлечение личной материальной выгоды, заведомо осознавая, что ФИО5 не будет исполнять свои служебные обязанности, ввела в заблуждение директора МОУ «***» ФИО7 относительно своих истинных намерений, направленных на незаконное личное обогащение, и уговорила принять на должность уборщицы МОУ «***» свою дочь ФИО5 После чего директор МОУ «***» ФИО7, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, оформила своим приказом по учреждению от (дата) № и приняла ту на работу в МОУ «***», в качестве уборщицы.

В дальнейшем Глобильченко Н.Г., используя свое служебное положение, в период времени с (дата) по (дата), давала указание ФИО8 и ФИО9, которые не были осведомлены о преступных действиях Глобильченко Н.Г., включать ФИО5, в нарушение положений ч.1 ст. 54 Закона РФ №3266-1 от 10.07.1992 года «Об образовании», согласно которым заработная плата и должностной оклад работнику образовательного учреждения выплачивается за выполнение им функциональных обязанностей и работ, предусмотренных трудовым договором (контрактом), в табели учета рабочего времени по МОУ «***», которые направляла в централизованную бухгалтерию РУО <адрес>, в результате чего ФИО5 в период времени с (дата) по (дата), незаконно начислялась и выплачивалась из средств областного бюджета заработная плата, сумма которой за указанный период составила *** копейка.

Указанную сумму, в размере *** копейку, заместитель директора по административно-хозяйственной работе МОУ «***» Глобильченко Н.Г. присвоила себе, путем ежемесячного получения денежных средств, начисленных в качестве заработной платы на имя ФИО5

В результате преступных, умышленных действий Глобильченко Н.Г., в период с (дата) по (дата) на имя ФИО5 была незаконно начислена и выплачена из средств областного бюджета, принадлежащих районному управлению образования <адрес>, заработная плата в размере *** копейка, которую ФИО1 используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребляя доверием, присвоила себе лично. Таким образом, сумма причиненного ущерба районному управлению образования <адрес> составила *** копейка.

Подсудимая Глобильченко Н.Г. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением. Суду заявила, что после консультации с защитником она поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ей разъяснены.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил заявление в суд, в котором указал, что против рассмотрения дела в отношении Глобильченко Н.Г. в особом порядке не возражает, претензий материального характера к подсудимой не имеет, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Глобильченко Н.Г. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; Глобильченко Н.Г. согласна с предъявленным ей обвинением; суд убедился, что она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое последней было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Глобильченко Н.Г., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Глобильченко Н.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой Глобильченко Н.Г. суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Совершенное Глобильченко Н.Г. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимая Глобильченко Н.Г. по месту жительства правоохранительными органами *** характеризуется исключительно с положительной стороны, *** к уголовной ответственности привлекается впервые (***).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Глобильченко Н.Г., суд, руководствуясь ст. 61 УК РФ, признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в том, что она подробно и в деталях рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления и её показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу обвинения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, которое суд склонен считать искренним, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Глобильченко Н.Г., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимая совершила впервые преступление, характеризуется положительно, признала вину и раскаялась в содеянном, мнение потерпевшего, который никаких претензий к подсудимой не имеет, с учетом принципов и целей назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимой Глобильченко Н.Г. наказание, не связанное с изоляцией от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, применив положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение к наказанию в виде лишения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено. Однако, суд считает целесообразным применить к Глобильченко Н.Г. дополнительный вид наказания в виде штрафа в размере заработной платы за период до одного месяца, среднемесячный заработок которой составляет - *** копейки.

Назначая наказание, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой, суд также применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории тяжкого преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая Глобильченко Н.Г. на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ:

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глобильченко Н.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере заработной платы за период до одного месяца - *** рублей, без ограничения свободы.

Основное наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать Глобильченко на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> 1 раз в месяц.

Дополнительное наказание в виде штрафа, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Глобильченко Н.Г. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ***

***

*** после вступления приговора в законную силу оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья: А.С. Ягофарова. Приговор вступил в законную силу 12.02.2013г.