Глубокова Елена Анатольевна

Дело №2-296/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2016 года с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Махрачевой О.В.,

при секретаре Овчинниковой О.В.,

с участием истца Клиппа Н.А., ее представителя Черевко Д.С.

ответчика Глубоковой Е.А., ее представителя Смирнова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Клиппа Н.А. к Глубоковой Е.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, а также встречному исковому заявлению Глубоковой Е.А. к Клиппа Н.А. о возложении обязанности провести капитальный ремонт общедомового имущества,

УСТАНОВИЛ:

Клиппа Н.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что ее соседка Глубокова Е.А., является собственником <адрес> Глубокова Е.А. самостоятельно, без ее согласия при проведении ремонтных работ, отключила подачу теплоснабжения и водоснабжения в ее квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Дом по адресу <адрес> является двухквартирным, оборудован водопроводом и системой отопления, присоединенными к центральным водопроводной и тепловой сетям. Подводка водоснабжения и системы отопления к квартире истца проходит через подпольное помещение квартиры принадлежащей Глубоковой Е.А. Трубы водоснабжения и теплоснабжения находящиеся в подпольном помещении дома, предназначенные для обслуживания более одного жилого помещения в многоквартирном доме, являются общим имуществом дома, в связи с чем, собственники квартиры обязаны пользоваться и распоряжаться указанным имуществом, соблюдая права и законные интересы соседей. Действия ответчика по отключению квартиры от тепло- и водоснабжения являются незаконными. Просила, с учетом уточнения, признать действия Глубоковой Е.А. по самостоятельному отключению квартиры от центрального отопления незаконными, обязать ответчика восстановить сис...

...тему теплоснабжения и водоснабжения квартиры истца, путем приведения ее в первоначальное положение. Обязать подключить принадлежащую истцу квартиру к системе центрального отопления и центрального водоснабжения, путем установления соответствующих труб от центрального стояка подачи тепловой энергии в квартиры до квартиры истца и от центрального водопровода в квартиру истца.

Ответчик Глубокова Е.А. подала встречный иск к Клиппа Н.А. в обоснование которого указала, что система отопления и водоснабжения <адрес> находилась в неудовлетворительном состоянии и требовала проведения капитального ремонта. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле. Клиппа Н.А. отказывается провести ремонт общедомового имущества, а именно системы отопления и водопровода. В этой связи Глубокова Е.А. провела капитальный ремонт системы отоплении своей доли общедомового имущества с устройством отдельного ввода. Актом осмотра внутренних водопроводных сетей от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в подполье, где проходит водопровод обнаружена течь воды со стороны <адрес> соединение в указанную квартиру устроено резиновым рукавом, что не допустимо. В результате протекания воды в подполье <адрес> образуется сырость, что приводит к порче имущества. Просит обязать ответчика Клиппа Н.А. произвести капитальный ремонт принадлежащей ей доли в общедомовом имуществе дома <адрес>, а именно внутридомовой системы отопления и водопровода, предусмотрев устройство их отдельного ввода в квартиру Клиппа Н.А.

Истец Клиппа Н.А. и ответчик Глубокова Е.А. в судебном заседании представили заявление о заключении мирового соглашения на условиях, которые представлены суду на утверждение.

Условия мирового соглашения сторонами представлены в письменном виде в форме заявления, подписаны истцом и ответчиком. Согласно условиям мирового соглашения:Стороны по первоначальному и встречному иску отказываются от заявленных ими исковых требований в полном объеме.

Клиппа Н.А. самостоятельно, за свой счет осуществляет отдельный ввод в свою квартиру от системы центрального отопления.

После подписания настоящего мирового соглашения Клиппа Н.А. устраняет течь в водопроводе в месте, указанном в акте осмотра водопроводных сетей от ДД.ММ.ГГГГ составленного представителем ООО «Водсервис», в срок до ДД.ММ.ГГГГ а Глубокова Е.А. обязуется не препятствовать доступу представителя ООО «Водсервис» в подполье <адрес> и осуществить подачу водоснабжения не позднее следующего дня после устранения течи.

Понесенные судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и оформлены отдельным заявлением.

Участникам процесса разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, условия мирового соглашения в случае их неисполнения в добровольном порядке имеют силу исполнительного документа.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, истцу законом предоставлено право определения объема своих прав в отношении заявленных им требований, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Клиппа Н.А. и Глубоковой Е.А. на следующих условиях:

Истцы Клиппа Н.А. и Глубокова Е.А. по первоначальному и встречному иску отказываются от заявленных ими исковых требований в полном объеме.

Клиппа Наталья Алексеевна самостоятельно, за свой счет осуществляет отдельный ввод в свою <адрес> от системы центрального отопления.

После подписания настоящего мирового соглашения Клиппа Н.А. устраняет течь в водопроводе в месте, указанном в акте осмотра водопроводных сетей от ДД.ММ.ГГГГ., составленного представителем ООО «Водсервис», в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а Глубокова Е.А. обязуется не препятствовать доступу представителя ООО «Водсервис» в подполье квартиры <адрес> для устранение указанной течи, и осуществить подачу водоснабжения не позднее следующего дня после устранения течи.

Понесенные судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по исковому заявлению Клиппа Н.А. к Глубоковой Е.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, а также встречному исковому заявлению Глубоковой Е.А. к Клиппа Н.А. о возложении обязанности провести капитальный ремонт общедомового имущества, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Михайловский районный суд.

Судья О.В. Махрачева