logo

Глухарев Петр Владимирович

Дело 2-2372/2014 ~ М-2278/2014

В отношении Глухарева П.В. рассматривалось судебное дело № 2-2372/2014 ~ М-2278/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фаттаховым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глухарева П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глухаревым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2372/2014 ~ М-2278/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фаттахов А. Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "СбербанкРоссии"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Глухарев Петр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 августа 2014 года город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Зилеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2372-14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения Башкирского отделения № 8598 к Глухареву П.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к Глухареву П.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Глухареву П.В. выдал кредит на цели личного потребления в сумме № рублей сроком на <данные изъяты> Ответчик свои обязательства в нарушение условий кредитного договора не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не перечисляет. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере № рублей, в том числе неустойка № рублей, № просроченные проценты, № рублей просроченный основной долг, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере № рублей и почтовые расходы № рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения Башкирского отделения № в судебное заседание не явился, письменным обращением в суд просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик Глухарев П.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебн...

Показать ещё

...ого разбирательства извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена с отметкой истек срок хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» выдал заемщику Глухареву П.В. кредит на цели личного потребления в сумме № рублей сроком на <данные изъяты> годовых.

Согласно кредитному договору Глухарев П.В. обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита, уплатить начисленные проценты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что Глухарев П.В. ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не вносят предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по вышеуказанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере №, в том числе неустойка № рублей, № просроченные проценты, № рублей просроченный основной долг. Представленный истцом расчет проверен судом, и подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом в размере № коп., и судебные расходы, в виде почтовых отправлений в размере № коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Глухарева П.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере № коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере №. и почтовые расходы №., всего: №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ф. Фаттахов

Свернуть
Прочие