Глухина Ольга Евгеньевна
Дело 9-553/2017 ~ М-3406/2017
В отношении Глухиной О.Е. рассматривалось судебное дело № 9-553/2017 ~ М-3406/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Ашурковой А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глухиной О.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глухиной О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате заявления.
14 ноября 2017 года г.Сызрань
Судья Сызранского горсуда Ашуркова А.П., рассмотрев исковое заявление Глухиных к Администрации г.о.Сызрани о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
В Сызранский горсуд поступило исковое заявление Глухиных к Администрации г.о.Сызрани о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявитель в предоставленный судом срок не исправил недостатки заявления.
Судом предоставлялся срок для устранения недостатков до 13.11.2017 года, недостатки, указанные в определении от 03.11.2017 года в полном объеме, в установленный срок не устранены. Поскольку возврат заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, то срок для исправления недостатков не может быть увеличен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Глухиных к Администрации г.о.Сызрани о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка - истцу, разъяснив, что возврат заявления не препятствует повторному обращению истца, заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд в течение 15 ...
Показать ещё...дней через Сызранский горсуд.
Судья Ашуркова А.П.
СвернутьДело 2-3570/2017 ~ М-3653/2017
В отношении Глухиной О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3570/2017 ~ М-3653/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Ашурковой А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глухиной О.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глухиной О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 декабря 2017 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ашурковой А.П.
при секретаре Козулиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3570/17 по иску Глухиных к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование иска на то, что ФИО1, умершему <дата>, принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Наследниками после его смерти являются его супруга Глухина О.Е. и дочери Глухина Н.С. и Глухина Т.С. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, ими получены свидетельства о праве на наследство на жилой дом, а в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок, им было отказано, поскольку в документах имеются противоречия относительно площади земельного участка. Просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок площадью 458 кв.м, расположенный по указанному адресу - 3/5 доли за Глухиной О.Е., 1/5 долю за Глухиной Т.С. и 1/5 долю за Глухиной Н.С. в порядке наследования после смерти ФИО1
В судебном заседании истцы Глухины исковые требования уточнили, указав площадь земельного участка 458,33 кв.м., уточненные требований поддержали, сославшись на доводы, изложенные выше.
Представитель Администрации г.о. Сызрань в судебном заседании не участвовал, возражений п...
Показать ещё...ротив иска не представил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Проверив дело, заслушав истцов, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статьям 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства в соответствии со статьей 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ФИО1, умершему <дата>, принадлежали жилой дом и земельный участок на праве собственности, расположенные по адресу: г. Сызрань <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права земельного участка от <дата>.
Наследниками после смерти ФИО1 являются его супруга Глухина О.Е. и дочери Глухина Н.С. и Глухина Т.С. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав ими получены свидетельства о праве на наследство на жилой дом( свидетельства о государственной регистрации права от 28.04.2014 года, от 14.01.2016 года), а в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок, им было отказано, поскольку в документах имеются противоречия относительно площади земельного участка.
Согласно информации нотариуса г.Сызрани наследственное дело после смерти ФИО1 заведено, наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства являются супруга Глухина О.Е., дочь Глухина Т.С., дочь Глухина Н.С., свидетельства о праве на наследство по закону выданы супруге Глухиной О.Е. в 3\5 долях и детям Глухиной Т.С. и Глухиной Н.С. в 1\5 доле на жилой дом каждой, в части оформления наследственных прав на земельный участок, рекомендовано обратиться в суд.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 16.01.2014 г. площадь земельного участка 433, 6 кв.м., а в свидетельстве о государственной регистрации права ФИО1 земельного участка от <дата>, площадь земельного участка указана 458, 33 кв.м.
Согласно заключению кадастрового инженера от 10.08.2017 г. в результате проведения межевания фактическая площадь земельного участка по <адрес> составила 458 кв.метров.
Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о смерти ФИО1, свидетельствами о рождении детей, свидетельством о заключении брака, договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительства жилого дома от <дата>, договором дарения жилого дома и земельного участка ФИО1 <дата>.
При таких обстоятельствах исковые требования Глухиной О.Е., Глухиной Т.С. подлежат удовлетворению, следует признать за истцами право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 458,33 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, за Глухиной О.Е. – 3/5 доли, Глухиной Т.С. – 1/5 долю, Глухиной Н.С. – 1/5 долю в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Глухиной О.Е. право общей долевой собственности на 3/5 доли, за Глухиной Т.С. на 1/5 долю, за Глухиной Н.С. на 1/5 долю в праве на земельный участок общей площадью 458,33 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Свернуть