Глухов Ильдар Абдулкадирович
Дело 2-993/2012 ~ М-960/2012
В отношении Глухова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-993/2012 ~ М-960/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ширшлиной Ф.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глухова И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глуховым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-720/2014 ~ М-556/2014
В отношении Глухова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-720/2014 ~ М-556/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибатовой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глухова И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глуховым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лаишевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И.,
при секретаре Гордеевой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению Татарского транспортного прокурора в интересах Глухова И. А. к ОАО «Авиакомпания Татарстан» о взыскании заработной платы,
установил:
Татарский транспортный прокурор в интересах Глухова И.А обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика начисленный, но не выплаченный окончательный расчет в размере <данные изъяты> и денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом.
В обоснование требований указано, что истец был принят на работу в ОАО «Авиакомпания «Татарстан», в последующем уволен. Расчет с истцом не произведен.
В судебное заседание представитель Татарского транспортного прокурора и представитель ответчика не явились. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Истец Глухов И.А иск поддержал. Просил взыскать задолженность по расчету после увольнения в размере <данные изъяты>.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после пре...
Показать ещё...дъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Из материалов дела усматривается, что Глухов И.А ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.8 ч.1 ст.77 ТК РФ из ОАО Авиакомпания «Татарстан». В день увольнения ему окончательный расчет в сумме <данные изъяты> не выплачен. ДД.ММ.ГГГГ ему выплачена задолженность в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Задолженность на день рассмотрения иска составляет <данные изъяты>. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
С даты увольнения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла <данные изъяты>, подлежит взысканию компенсация в размере <данные изъяты>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла <данные изъяты>, подлежит взысканию компенсация в размере <данные изъяты>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла <данные изъяты>, подлежит взысканию компенсация в размере <данные изъяты>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла <данные изъяты>, подлежит взысканию компенсация в размере <данные изъяты>. Итого денежная компенсация составляет <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление Татарского транспортного прокурора в интересах Глухова И. А. к ОАО «Авиакомпания «Татарстан» о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Авиакомпания Татарстан» в пользу Глухова И. А. задолженность в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> и в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или протест в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л..И.Сибатова
Свернуть