Глуховцева Светлана Валерьевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

19 октября 2016 года город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска М.М.Сафронов, изучив материал по административному исковому заявлению ГСВ к Правительству Омской области, Администрации г. Омска об оспаривании действий (бездействия),

У С Т А Н О В И Л:

30.09.2016 в суд поступило исковое заявление ГСВ., адресованное к Правительству Омской области и Администрации г. Омска.

В нем административным истцом сформулированы следующие требования.

«Обязать ответчиков признать строительство десятиэтажного каркасно-монолитного жилого <адрес>, строящегося на участке <адрес>, проблемным долгостроем и включить в список проблемных долгостроев на территории г. Омска и Омской области.

Обязать ответчиков оказать содействие в достройке жилого дома, строящегося на участке Герцена/Кр.Пахарь/12,13 Северная и обеспечить пострадавших дольщиков (пайщков) квартирами либо выплатить компенсацию, соразмерную стоимости аналогичного жилья, для приобретения квартир самстоятельно, за счет местного и областного бюджета.

Взыскать с ответчиков 10 000 рублей представительских расходов и расходов по оплате государственной пошлины».

Определением судьи от 03.10.2016 административное исковое заявление было возвращено в части, в остальной части - оставлено без движения до 14.10.2016.

Определение было направлено административному истцу по указанному в иске адресу.

В суд 06.10.2016 дополнительно поступила квитанция об оплате государственной пошлины 300 рублей. Иных док...

...ументов не поступало.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения устранены не были.

Частью 5 ст. 93 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, процессуальный срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В установленный судьей срок – до 14.10.2016 недостатки, указанные в определении судьи от 03.10.2016 в полном объеме устранены не были, а именно, в суд не поступили сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями); иные известные данные в отношении оспариваемых решения, действия (бездействия). В заявлении не указаны нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие); сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения; требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

В заявлении не сформулировано требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

Изложенное препятствует возбуждению производства по административному делу.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ГСВ ее административное исковое заявление к Правительству Омской области, Администрации г. Омска об оспаривании действий (бездействия) со всеми приложенными документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Омска.

Судья М.М. Сафронов

М-6748/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

22 ноября 2016 года город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска М.М.Сафронов, изучив материал по административному исковому заявлению ГСВ к Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, Администрации г. Омска, Главному управлению государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области об оспаривании действий (бездействия),

У С Т А Н О В И Л:

01.11.2016 в суд поступило исковое заявление ГСВ адресованное к Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, Администрации г. Омска, Главному управлению государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области об оспаривании действий (бездействия).

В нем административным истцом сформулированы следующие требования.

«признать действия (бездействия) ответчиков незаконными в части отказа включить недостроенный десятиэтажный каркасно-монолитный жилой дома № 11, строящийся на участке Герцена/Кр.Пахарь/12,13 Северная в реестр проблемных объектов долевого строительства для дальнейшего оказания им поддержки.

Обязать ответчиков включить недостроенный десятиэтажный каркасно-монолитный жилой дома № 11, строящийся на участке Герцена/Кр.Пахарь/12,13 Северная в реестр проблемных объектов долевого строительства для дальнейшего оказания им поддержки.

Обязать ответчиков оказать содействие в достройке жилого дома № 11 строящегося на участке Герцена/Кр.Пахарь/12,13 Северная и обеспечить пострадавших дольщиков (пайщиков) квартирами либо выплатить компенсацию, со...

...размерную стоимости аналогичного жилья, для приобретения квартир самостоятельно, за счет местного и областного бюджета.

Взыскать с административных ответчиков в ее пользу 10 000 рублей за юридические услуги и представительство в суде.

Определением судьи от 03.11.2016 административное исковое заявление было возвращено в части, в остальной части - оставлено без движения до 18.11.2016.

Определение было направлено административному истцу по указанному в иске адресу.

Сведения об оставлении административного искового заявления без движения были размещены на официальном сайте Центрального районного суда г. Омска в сети Интернет.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения устранены не были.

Частью 5 ст. 93 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, процессуальный срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В установленный судьей срок – до 18.11.2016 недостатки, указанные в определении судьи от 03.11.2016 устранены не были.

Никаких документов в суд до 18.11.2016 (в том числе, на дату вынесения настоящего определения) не поступило.

Изложенное препятствует возбуждению производства по административному делу.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ГСВ ее административное исковое заявление к Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, Администрации г. Омска, Главному управлению государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области об оспаривании действий (бездействия).

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Омска.

Судья М.М. Сафронов