Глуховсков Роман Геннадиевич
Дело 2-6111/2010 ~ М-5081/2010
В отношении Глуховскова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6111/2010 ~ М-5081/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Скомороховой М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глуховскова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глуховсковым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.07.2010 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Л.С.,
при секретаре Присекиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Советскому району г. Липецка к Глуховскому ФИО5 о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Советскому району г. Липецка обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Номер обезличен руб. - задолженности по транспортному налогу за 2009 год. В обосновании своих требований указали, что, не смотря на направленное требование, ответчик в добровольном порядке налог на имеющиеся у него в собственности транспортные средства не уплачивает.
Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочно судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил: рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с главой 28 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В силу ст. 8 названного выше Закона Налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами ...
Показать ещё...на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с Методическими рекомендациями по применению главы 28 «транспортный налог» части второй Налогового кодекса РФ, утвержденными приказом МНС РФ от 9 апреля 2003 года № БГ-3-21/177, транспортный налог, подлежащий уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Судом установлено:
Ответчик является владельцем транспортного средства: Номер обезличен, что подтверждается сведениями из ГИБДД УВД Липецкой области.
Настаивая на удовлетворении заявленных требований, представитель истца указал, что ИФНС произвела начисление транспортного налога и направила в адрес ответчика требование об уплате данного налога, однако требование ИФНС было ответчиком проигнорировано, налог в добровольном порядке не уплачен.
Доводы истца подтверждаются представленными в материалах дела: копией требования, выпиской из реестра отправки почтовой корреспонденции; информацией о состоянии расчетов, налоговым уведомлением.
Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанное, суду не представлено.
Оснований сомневаться в правильности расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком, у суда не имеется.
Учитывая, что ответчик в установленные сроки не произвел уплату начисленному ему транспортного налога, то данная сумма подлежит взысканию с него в принудительном порядке.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика, также надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме Номер обезличен руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Глуховского ФИО6 в бюджет Липецкой области через Инспекцию ФНС по Советскому району г. Липецка - задолженность по транспортному налогу в сумме Номер обезличен руб., государственную пошлину в доход государства в сумме Номер обезличен руб.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное заочное решение
изготовлено 13.07.2010 года
Свернуть