Глушак Сергей Алексеевич
Дело 12-74/2011
В отношении Глушака С.А. рассматривалось судебное дело № 12-74/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 марта 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Даровских В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глушаком С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.18
Дело 12-106/2013
В отношении Глушака С.А. рассматривалось судебное дело № 12-106/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 мая 2013 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Даровских В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глушаком С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 7.21
Дело 12-226/2013
В отношении Глушака С.А. рассматривалось судебное дело № 12-226/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 декабря 2013 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Жлобицкой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глушаком С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 7.16
Дело №12-226/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Арсеньев 13 декабря 2013 года
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В.,
рассмотрев ходатайство Глушак С.А. о восстановлении срока принесения жалобы на постановление №371 от 28.08.2013г. административной комиссии Арсеньевского городского округа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.16 Закона Приморского края от 05.03.2007г. №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в отношении начальника участка ООО «Эванс» Глушак С.А.,
У С Т А Н О В И Л :
Глушак С.А. обратился в Арсеньевский городской суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принесения жалобы на постановление административной комиссии Арсеньевского городского округа от 28.08.2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.16 Закона Приморского края от 05.03.2007г. №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в отношении начальника участка ООО «Эванс» Глушак С.А.. В обоснование заявления указал, что он на заседание административной комиссии администрации Арсеньевского городского округа 28.08.2013г. не вызывался, и не был уведомлен надлежащим образом о составлении постановления, также он не получал постановление, в связи с чем указывает на то, что он лишен был права обжаловать указанное постановление в установленные сроки. Получил же он уже вступившее в законную силу постановление 26.11.2013г. одновременно с постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.11.2013г. о возбуждении исполнительного производств...
Показать ещё...а в отношении него о взыскании суммы штрафа по постановлению.
Изучив данное ходатайство, нахожу его не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока.
Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Документов в обоснование своего ходатайства Глушак С.А. не предоставил.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, Глушак С.А. уведомлялся о времени и месте заседания 28.08.2013г. административной комиссии по адресу проживания Глушак С.А.: <адрес> Этот же адрес проживания указан Глушак С.А. в рассматриваемом ходатайстве. Однако заказное письмо с повесткой было возвращено в адрес административной комиссии с отметкой «истек срок хранения». Документов, свидетельствующих об уважительности причин неполучения данного письма Глушак С.А. к ходатайству не приложено, как не содержится и доводов о них в ходатайстве. Кроме того, согласно отчету о доставке СМС-сообщения, на номер телефона Глушак С.А. 14.08.2013г. было доставлено СМС-сообщение, содержащее сведения о месте и времени составления акта и протокола по делу об административном правонарушении в отношении Глушак С.А. Акт и копия протокола по делу об административном правонарушении от 15.08.2013г., а также извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были переданы Глушак С.А. как должностному лицу ООО «Эванс», в ООО «Эванс» (вх.№№ от 16.08.2013г.). Также в материалах дела имеется отчет о доставлении СМС- сообщения 20.08.2013г., свидетельствующий о сообщении на номер телефона Глушак С.А. информации о времени и месте рассмотрения протокола по данному делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суд полагает, что Глушак С.А. было известно о рассмотрении на заседании административной комиссии Арсеньевского городского округа протокола по делу об административном правонарушении в его отношении 28.08.2013г. Документов, опровергающих данные обстоятельства, Глушак С.А. не представлено.
Из протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении следует, что Глушак С.А. на заседание административной комиссии Арсеньевского городского округа 28.08.2013г. не явился. Дело рассмотрено без участия Глушак С.А., по делу вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.
Копия постановления направлена Глушак С.А. по месту его жительства заказным письмом 04 сентября 2013 года по адресу места жительства Глушак С.А., указанному в протоколе по делу об административном правонарушении в отношении Глушак С.А.
Заказное письмо с копией постановления возвратилось в административную комиссию 10.10.2013г. в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, постановление вступило в законную силу 10 октября 2013 года.
Факт получения Глушак С.А. копии постановления 26 ноября 2013 года, то есть уже после вступления постановления в законную силу, не является основанием для восстановления срока на обжалование постановления.
Глушак С.А. в своем ходатайстве каких-либо уважительных причин, по которым он не мог получить заказное письмо с копией постановления, до вступления постановления в законную силу, не привел.
Следовательно, суд не находит оснований к удовлетворению ходатайства Глушак С.А. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Арсеньевского городского округа от 28.08.2013г.
При таких обстоятельствах жалоба Глушак С.А. на постановление №371 от 28.08.2013г. административной комиссии Арсеньевского городского округа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.16 Закона Приморского края от 05.03.2007г. №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в отношении начальника участка ООО «Эванс» Глушак С.А. подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство Глушак С.А. о восстановлении срока обжалования постановление №371 от 28.08.2013г. административной комиссии Арсеньевского городского округа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.16 Закона Приморского края от 05.03.2007г. №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» - оставить без удовлетворения.
Жалобу Глушак С.А. на постановление №371 от 28.08.2013г. административной комиссии Арсеньевского городского округа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.16 Закона Приморского края от 05.03.2007г. №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в отношении Глушак С.А., - возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Жлобицкая Н.В.
Свернуть