Глушанок Галина Борисовна

Дело № 2-1915/2025 30 января 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Азизовой О.М.

при секретаре Мороз В. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушанок Г. Б. к ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Глушанок Г. Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указывает, что Смольнинским районным судом г. Санкт-Петербурга рассмотрено гражданское дело № 2- 1278/2021 по исковому заявлению Глушанок Г. Б. к ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судом решено: взыскать с ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» в пользу Глушанок Г. Б. сумму ущерба в размере 263 600 рублей, штраф в размере 8000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, расходы на оплату представителя в сумме 12 500 рублей, расходы по оплате отчета об оценке в размере 2250 рублей. Общая сумма, просуженная судом составляет 360 350 рублей. На основании вышеупомянутого решения суда вынесен исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Смольнинского районного суда должником не исполнено в полном объеме, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ ФССП (ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу ОСП по ВЗЮЛ). Было возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ...

...ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием денежных средств на счете должника.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 615 рублей 46 коп.

Истец Глушанок Г. Б. в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю.

Представитель истца, Безумов П. В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на №, в судебное заседание явился, иск поддерживает.

Представитель ответчика, Кузнецова К. А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, иск не признает по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Глушанок Г. Б. С ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» в пользу Глушанок Г. Б. взысканы в возмещение ущерба сумма в размере 263 600 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 80 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 500 рублей, расходы по оплате отчета об оценке в размере 2 250 рублей, а всего - 360 350 рублей.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист на исполнение решения выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Иванкиной У. В. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено фактическим исполнением по ст. 47 ч. 1 п. 1 ФЗ 228 «Об исполнительном производстве», денежные средства взысканы в полном объеме и перечислены взыскателю.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 615 рублей 46 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 507 рублей 06 коп., расходы истца по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, подтвержденные документально.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» в пользу Глушанок Г. Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 615 рублей 46 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 507 рублей 06 коп., расходы по оплате юридической помощи по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2025 года.

Судья О.М. Азизова