Глущенко Андрей Васильевич

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Яроцкого А.Д.,

при секретаре Миненко В.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Туркменского района Басовой Д.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Глущенко А.В.,

защиты в лице адвоката Бакасова Р.У., представившего удостоверение № и ордер №Н 005084 от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

Глущенко А. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, гражданин РФ, имеющий среднее образование, не работающий, женатый, имеющий одного малолетнего ребенка, ранее не судимый зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Глущенко А.В. совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так он, Глущенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 100 метрах восточнее <адрес>, был остановлен участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> ФИО1, находившимся в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, который в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязан выявлять и пресекать административные правонарушения, и согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе личного состава ОУУП ОМВД России по <адрес> на но...

...чное время дежурства», ФИО1 осуществлял дежурство в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, где им был замечен Глущенко А.В., вызвав подозрение в совершении административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 25 минут, Глущенко А.В., находясь в 100 метрах восточнее <адрес>, при попытке проверки документов удостоверяющих личность участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя в качестве мотива совершения преступления - возникшие неприязненные отношения к ФИО1, как представителю власти, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, используя в качестве мотива совершении преступления неприязненные отношения к последнему в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимая, что ФИО1 является представителем власти, осознавая общественно опасный характер совершаемых им деяний, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, при попытке проверки его документов, применил в отношении ФИО1 насилие не опасное для его здоровья, нанеся ему один удар головой в область левой брови, который, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил повреждения в виде кровоподтека в левой окологлазничной области ФИО1, образовавшийся от однократного ударного действия твердого тупого предмета, обладающего ограниченной контактной поверхностью, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинил вреда его здоровью.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы. В судебном заседании подсудимый Глущенко А.В. свою вину признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Претензий материального и морального характера не имеет и просит назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как вина Глущенко А.В. в совершении преступления доказана, вину свою он признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

Суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как Глущенко А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства и заявил данное ходатайство добровольно после консультации с защитником, поэтому имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу стороной обвинения, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Глущенко А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Глущенко А.В. ранее не судим (л.д. 125); по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 128), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 127).

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его поведение во время совершения преступления, последствия совершенного преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также особенности применения особого порядка судебного разбирательства, указанных в ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Глущенко А.В., в соответствии с п. «г» ст. 61 УК РФ, является наличие у подсудимого малолетнего ребенка (л.д. 130).

Обстоятельством, отягчающим наказание Глущенко А.В., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд, учитывая указанные обстоятельства, учитывая отсутствие у Глущенко А.В. судимости, наличие у него малолетнего ребенка и учитывая его раскаяние и отсутствие претензий со стороны потерпевшего, не считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и считает необходимым назначить Глущенко А.В. наказание в виде штрафа. В то же время, при определении размера штрафа суд учитывает отсутствие у подсудимого постоянного источника дохода и наличие у него на иждивении ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Глущенко А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Глущенко А.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.Д. Яроцкий

Подлинник приговора хранится в материалах

уголовного дела № 1-26/2016 Туркменского районного суда

Ставропольского края.