Глушенко Василий Иванович

Дело № 5-43 2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2018 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, гражданина Украины, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, проживающего по адресу: РК, <адрес>Д.

по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Украины ФИО1, находясь на территории <адрес> нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, а именно не осуществил постановку в установленный законом семидневный срок, на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил ст.ст. 7, 16, 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ, при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по ме...

...сту жительства и учету по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания

Согласно ст. 16 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ, заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, в течение семи рабочих дней с даты получения им разрешения на временное проживание или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Правонарушитель в суде свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ранее регистрировался, а в этот раз посчитал, что в Крыму регистрироваться не нужно.

Кроме признания вины, виновность ФИО1, в совершении правонарушения подтверждается протоколом № РК-166175 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2); рапортом УУП ГУУП и ПДН ПП-2 ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл на территорию РФ, на миграционный учет не встал в связи с тем, что сотрудники таможенной службы сказали, что не надо; протоколом РК № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); протоколом об административном задержании № РК-166175 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); ответом отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемыхпоследствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N15-П, отДД.ММ.ГГГГ N1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N5-П и др.).

С учетом указанных обстоятельств, суд считает нет необходимости в применении дополнительного наказания.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1 правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.5, 3.10, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей (р\с 40№; получатель платежа: УФК по РК (ОМВД по <адрес>) л/с 04751А92790; БИК 043510001; ИНН 9101000275; КПП 910101001; ОКТМО 35703000; Наименование Банка: отделение Республики Крым <адрес>; КБК18№; назначение платежа: административный штраф) без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: