logo

Глызин Леонид Александрович

Дело 2-1099/2025 (2-8208/2024;)

В отношении Глызина Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1099/2025 (2-8208/2024;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Иркутском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Говоровой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глызина Л.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глызиным Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1099/2025 (2-8208/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Иркутский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Говорова А.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Марченко Валентина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пукин Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Янхаев Игорь Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО "ГСК "Югория"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
АО "МАКС"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация г.Иркутска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Батов Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Глызин Леонид Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ивлева Лидия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Иминов Бобир Тахирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
САО "РЕСО-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Швец Вячеслав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-804/2024 ~ М-781/2024

В отношении Глызина Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-804/2024 ~ М-781/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Куйтунском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Степаненко В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глызина Л.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глызиным Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-804/2024 ~ М-781/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Куйтунский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степаненко Владимир Павлович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
18.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Марченко Валентина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пукин Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Янхаев Игорь Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация г. Иркутска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Батов Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Глызин Леонид Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ивлева Лидия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Иминов Бобир Тахирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Швец Вячеслав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела

р.п. Куйтун 18 ноября 2024 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-804/2024 по иску Марченко В. П. к Пукину В. С. о возмещении вреда, судебных расходов,

установил:

Истец Марченко В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Пукину В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1 821 200 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 7 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, по оплате гос. пошлины в размере 33 212 рублей.

В обоснование заявленных требований Марченко В.П. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Скания Р93М, гос. peг. знак №, принадлежащей и под управлением Пукина В.С., автомашины Хендай Г. С., гос. peг. знак №, принадлежащей Марченко В.П., под управлением Швец В.В., автомашины Хендай Гетц, гос. peг. знак Н №, принадлежащей и под управлением Иминова Б.Т., и автомашины Ниссан Мурано, гос. peг. знак №, принадлежащей Ивлевой Л.А., под управлением Батова Е.В.. Виновным в указанном ДТП признан Пукин В.С., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП был причинен вред имуществу истца - автомашине Хендай Г. С., гос. peг. знак Н 757 ВТ 138. Согласно Экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендай Г. С., гос. peг. знак Н 757 ВТ 138, составила 1 821 200 рублей. Гражданская ответственность владельца автом...

Показать ещё

...обиля Скания Р93М, гос. peг. знак Е 747 ЕХ 138, не была застрахована по обязательному страхованию гражданской ответственности.

Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Ответчик Пукин В.С. в письменном ходатайстве указал, что он длительное время проживает в <адрес> вместе со своей супругой, находящейся в состоянии беременности, и малолетним сыном. Кроме того, и сам истец, и свидетели ДТП проживают в <адрес>. Просил передать дело для рассмотрения в Иркутский районный суд Иркутской области- по месту его жительства.

От представителя истца Марченко В.П. -Янхаева И.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Иркутский районный суд по месту жительства ответчика и нахождения большинства доказательств, поскольку участники дела проживают или расположены в территориальной близости от <адрес>. Также большинство доказательств находится в <адрес> и <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 33 ГПК РФ, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Исковые требования предъявлены истицей в Куйтунский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика Пукина В.С.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ответчиком, Пукин В.С. является собственником земельного участка, с видом разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, индивидуальное жилищное строительство, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок 40.

Учитывая ходатайства сторон, место постоянного жительства ответчика, а также то обстоятельство, что большинство доказательств, а также участников процесса находятся в <адрес> и <адрес>, целесообразно передать дело по месту нахождения большинства доказательств – в Иркутский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № по иску Марченко В. П. к Пукину В. С. о возмещении вреда, судебных расходов для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств – в Иркутский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд <адрес>.

Судья Степаненко В.П.

Свернуть
Прочие