Гнетнева Наталья Васильевна

Дело № 2- 450/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» февраля 2015 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Изоховой Е.В.,

Сафоновой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Романовой О. В., Гнетневой Н. В., Панченковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 13 коп.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Романовой О.В. был заключен кредитный договор ### по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ###, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ### годовых. Срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Гнетневой Н.В., Панченковой Н.А. были заключены договоры поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ ### соответственно, по условиях которых поручители отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кред...

...итом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Романовой О.В. кредит в размере ###, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов не вносил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила ### 13 коп., из них: ### 19 коп.– основные заемные средства, ### 23 коп. – основная задолженность по процентам, ### 86 коп. – пеня за просрочку возврата заемных денежных средств, ### 85 коп. – пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику Романовой О.В. и поручителям Гнетневой Н.В., Панченковой Н.А. требование о погашении просроченной задолженности по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени требование ответчиками не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст. ст. 309, 310, 314, 330, 361,363, 807-810, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ### 13 коп. и в возврат госпошлины – ### 72 коп.

В судебном заседании представитель истца Ширшина Е.А. (по доверенности) поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Романова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, размер задолженности не оспаривала. Пояснила, что в связи с возникшими материальными трудностями возникла кредитная задолженность, которую не в состоянии оплатить одномоментно, однако готова платить ежемесячно по ###

Ответчики Гнетнева Н.В., Панченкова Н.А. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.

На основании ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом в <...> Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Романовой О.В. был заключен кредитный договор ###.

По условиям Кредитного договора, Банк предоставил Романовой О.В. денежные средства в сумме ###, а она – обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ### годовых согласно п. 1.1., 1.2., 1.3 Кредитного договора.

В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора, срок возврата Кредита – ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Гнетневой Н.В., Панченковой Н.А. были заключены договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ ### соответственно.

По условиям п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п.4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложением 1.1 к Кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора согласно п. 4.4. Кредитного договора.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заёмщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Романовой О.В. кредит в размере ###, что подтверждается выпиской по счёту.

Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В ходе судебного разбирательства ответчик Романова О.В. не отрицала факт ненадлежащего исполнения ею взятых обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила ### 13 коп., из них: ### 19 коп.– основные заемные средства, ### 23 коп. – основная задолженность по процентам, ### 86 коп. – пеня за просрочку возврата заемных денежных средств, ### 85 коп. – пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика Романовой О.В. и Поручителей Гнетневой Н.В., Панченковой Н.А. было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

До настоящего времени требование не исполнено.

Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора, ответчиками данный расчет не оспорен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиками условий кредитного договора и договоров поручительства, суд считает, что ОАО «Россельхозбанк» обоснованно требует от ответчиков взыскания ### 13 коп., в том числе: ### 19 коп.– основные заемные средства, ### 23 коп. – основная задолженность по процентам, ### 86 коп. – пеня за просрочку возврата заемных денежных средств, ### 85 коп. – пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### 72 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Романовой О. В., Гнетневой Н. В., Панченковой Н. А. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###13 коп.

Взыскать с Романовой О. В., Гнетневой Н. В., Панченковой Н. А. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины по ### 91 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В.Изохова