Гнеушева Александра Олеговна

2-1877/2022

УИД 04RS0007-01-2022-003037-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Алтаевой Т.Н., при секретаре Карповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Садоводческого товарищества "Дархан" к Гнеушевой А.О. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, СТ «Дархан» просит взыскать с ответчика задолженность по целевым и членским взносам в размере 178 700 руб., пени в размере 109 177 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 руб.

В судебное заседание представитель истца Садоводческого товарищества "Дархан", ответчик Гнеушева А.О. не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду <адрес>.

Так, в материалах дела имеется справка отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Бурятия от 29.04.2022 о том, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально относится к Советскому району г. Улан-Удэ Республики Бурятия. Почтовые конверты, которые были направлены по адресу: <адрес>, возвращены, в связи с истечением срока хранения.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Доказательств, что ответчик проживает на территории относящейся к юрисдикции Же...

...лезнодорожного районного суда г. Улан-Удэ не представлено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Садоводческого товарищества "Дархан" к Гнеушевой А.О. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам передать по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Алтаева Т.Н.

УИД 04RS0...-22

Гр. дело 2-1973/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... РБ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению СТ "Дархан" к Гнеушевой Александре Олеговне о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, пени

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Садоводческое товарищество «Дархан» просит взыскать с ответчика Гнеушевой А.О. задолженность по целевым и членским взносам в размере 178 700 руб., пени в размере 109 177 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000,00 рублей, расходы по государственной пошлине.

В судебное заседание представитель истца СТ «Дархан», ответчик Гнеушева А.О. не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъясняется, что судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о...

... взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 121 и ст. 122 ГПК РФ в порядке приказного производства подлежат рассмотрению требования о взыскании денежных сумм, если их размер не превышает пятьсот тысяч рублей, и заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как усматривается из представленного материала, СТ «Дархан» обратился в суд с иском о взыскании с Гнеушевой А.О. задолженности по целевым и членским взносам, пеней в размере 213 057, 20 руб.

Из материалов дела не следует, что СТ «Дархан» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика Гнеушевой А.О.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства и подсудно мировому судье, так как основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление СТ "Дархан" к Гнеушевой Александре Олеговне о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, пени оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья А.В. Наумова