Гневнов Максим Валерьевич
Дело 5-1651/2020
В отношении Гневнова М.В. рассматривалось судебное дело № 5-1651/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бузаевой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гневновым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении протокола об административном правонарушении
<дата> г<адрес>
Судья Сызранского городского суда Самарской области Бузаева О.А., рассмотрев представленный административный материал (протокол АП № *** от <дата> в отношении Гневнова М.В., * * *
установил:
в Сызранский городской суд Самарской области представлен протокол об административном правонарушении в отношении Гневнова М.В. по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении, <дата>. «Гневнов М.В. находился в вагоне № *** «Кафе буфет» п/п № *** сообщением «Москва-Орск» оказывал услуги населению по продажам продуктов питания без средств индивидуальной защиты средств дыхания, тем самым нарушил п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области № *** от <дата>» (так указано в протоколе).
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.1 п.п. 3,5 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильног...
Показать ещё...о оформления протокола и других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении указано место совершения правонарушения как «вагон № *** «Кафе буфет» п/п № *** сообщением «Москва-Орск»1». В связи с этим суду не представляется возможным установить место совершения административного правонарушения, а следовательно решить вопрос о подсудности рассмотрения данного протокола.
Кроме того, в представленном протоколе об административном правонарушении не в полной мере указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а именно отсутствуют сведения о привлечении лица к административной отвественности. Сведения о привлечении лица к административной ответственности учитываются при назначении наказания.
Принимая во внимание, что из протокола об административном правонарушении не представляется возможным установить место совершения правонарушения, не представляется возможным установить личность привлекаемого лица, в связи с этим решить вопрос о подсудности рассмотрения дела, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению лицу, его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
Определил:
возвратить протокол об административном правонарушении АП № *** от <дата> в отношении Гневнова М.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП, начальнику полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте ФИО3, для передачи его лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.
Судья подпись О.А.Бузаева
Копия верна: судья О.А.Бузаева
Свернуть