Гнездилов Максим Игоревич
Дело 1-1038/2023
В отношении Гнездилова М.И. рассматривалось судебное дело № 1-1038/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Семагиным К.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнездиловым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.10.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
«КОПИЯ»
Дело № 1-1038/2023
УИД № 86RS0002-01-2023-004953-71
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2023 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семагина К.Ю. с участием
государственного обвинителя Черепановой И.Р.,
подсудимого Гнездилова М.И.,
защитника – адвоката Беседина А.В.,
при секретаре Лавской К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1038/2023 по обвинению
Гнездилова М. И., родившегося <данные изъяты> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Гнездилов И.И., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение ч.2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-Ф3, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих преступных действий, 13.01.2023, около 19 часов 00 минут, находясь у себя дома, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, заказал, используя свой сотовый телефон марки «IPhone» в корпусе темного цвета за 7000 рублей, в интернет-магазине по сбыту наркотиков в браузере «Тор» наркотическое средство «гашиш».
Далее 13.01.2023 в вечернее время, но не позднее 21 часа 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, действуя незаконно, без цели сбыта для личного потребления, не имея специального разрешения, находясь на участке местности с координатами <адрес> у дачного участка <адрес>, на территории СОНТ «Факел», расположенном по адресу левый берег протоки Малая Рязанка, муниципальной территории г. Нижневартовска, ХМАО-Югры, незаконно, приобрел у неу...
Показать ещё...становленного лица, вещество, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,95 грамма, что составляет значительный размер, которое стал незаконно хранить при себе, до того момента, когда 13.01.2023, около 21 часа 30 минут, у пятого подъезда <адрес> г. Нижневартовска, ХМАО-Югры, он был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску.
13.01.2023 в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 38 минут, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, 5 подъезда, <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, в ходе проведения личного досмотра Гнездилова М.И., оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на Гнездилове М.И. была обнаружена варежка темного цвета, внутри которой находился сверток, обмотанный синей изолирующей лентой, внутри которого находился полимерный пакетик с запирающейся горловиной, содержащий еще один полимерный пакетик с запирающейся горловиной, внутри которого находилось комкообразное вещество темного цвета, которое согласно справке об экспертном исследовании № 20 от 14.01.2023 и заключению эксперта № 59 от 24.01.2023 является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,95 грамма, что составляет значительный размер.
На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, гашиш (анаша, смола каннабиса), является наркотическим средством, а масса изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру.
Гнездилов М.И. с данным обвинением согласен в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объёме, следствием представлены доказательства. Преступление, в совершении которого Гнездилов М.И. обвиняется, относится к категории небольшой тяжести.
Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.
С учётом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления.
Действия Гнездилова М.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства совершенные в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания Гнездилову М.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольных признательных показаниях об обстоятельствах преступления, ранее неизвестных органу расследования и подтвержденные при проверке показаний на месте.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт раскаяние в содеянном, выразившееся в признательных показаниях.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Изучая личность Гнездилова М.И. установлено, что признаков наркомании не обнаруживает (л.д. 86), у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не наблюдается (л.д.173), по месту работы характеризуется положительно (л.д.174), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 176), участковым уполномоченным полиции фактически характеризуется с положительной стороны, поскольку объективных данных об отрицательном поведении характеристика не содержит (л.д.178).
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности Гнездилова М.И., не судимого, характеризуемого с положительной стороны, материального положения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени целям наказания будет отвечать наказание в виде штрафа в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного закона, поскольку именно такое наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гнездиловым М.И. преступления, в соответствии со статьёй 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Меру пресечения Гнездилову М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку сотовый телефон «iPhone 7», использовался Гнездиловым М.И. при совершении преступления, данный телефон являющийся средством совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации.
В силу части 10 статьи 316 и статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Гнездилова М. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Меру пресечения Гнездилову М.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску – оставить по месту хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица;
сотовый телефон «iPhone7», являющийся средством совершения преступления, хранящийся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать, то есть обратить в доход государства;
банковскую карту, хранящуюся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску – вернуть Гнездилову М.И.
Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам.
Взыскатель: Российская Федерация.
Получатель: №
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий К.Ю.Семагин
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ К.Ю.Семагин
Секретарь с/з_______К.П.Лавская
« 18» 10. 2023 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры
в деле № 1-1038/2023
Секретарь с/з________ К.П.Лавская
Свернуть