Гнидаш Лариса Сергеевна

Дело № 2-248/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шелаболиха 01 сентября 2014 года

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Секачева А.А.,

при секретаре судебного заседания Балагуровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 20.10.2009 г. они на правах общей совместной собственности являются собственниками жилого дома, расположенного в ***.

Право собственности на названный жилой дом они приобрели в процессе его постройки. Других собственников указанного дома нет.

В 2007 году они по просьбе ФИО3, доводящейся двоюродной сестрой ФИО2, зарегистрировали её в своём жилом доме, чтобы, по пояснению ФИО3, она оформила себе пенсию. ФИО3, не проживая ни одного дня в их доме, не снявшись с регистрационного учёта, сразу же уехала в неизвестном направлении и до настоящего времени в *** не появлялась.

Они не желают, чтобы их жилой дом был обременён квартиросъёмщиком, которая фактически утратила право пользования жилым помещением, плату за проживание не вносит, коммунальные услуги не оплачивает, материальной помощи не оказывает. Её регистрация в жилом дома также затрудняет заявителям оформление субсидии на твёрдое топливо в органах социальной защиты.

В судебном заседании истцы поддержали свои требования по вышеназванным основаниям...

..., настаивая на их удовлетворении.

Ответчик, извещённая по последнему известному месту жительства надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не уведомив суд о причине неявки и не заявив ходатайство о рассмотрении дела в другое время или в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд признал её неявку неуважительной и рассмотрел дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица врио начальника ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Шелаболихе Табышкина Ю.Д. в судебное заседание не явилась, обратившись с письменной просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не высказав возражений по существу заявленного иска.

Суд удовлетворил просьбу представителя третьего лица и в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело в её отсутствие.

Выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела и оценив письменные доказательства, суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного в ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом от 20.10.2009 года. Право собственности на названный жилой дом истцы приобрели в процессе его строительства.

Согласно записей в домовой книге и регистрационных штампов в паспортах истцов место их жительства зарегистрировано по адресу: ***.

Аналогичная запись о регистрации в домовой книге имеется и на ответчика ФИО3

Справка, выданная администрацией Ильинского сельсовета, подтверждает, что ФИО3 зарегистрирован с 06.03.2007 г. в ***, однако с указанного времени фактически в *** не проживает.

В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1 (в ред. от 01.07.2011 г. № 169-ФЗ) гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

По смыслу закона гражданин, изменивший место жительства обязан сняться с регистрационного учета и в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства зарегистрироваться.

Согласно ст. 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные требования изложены в пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. от 26.10.2011 г. № 869).

Ответчик не исполнила требований закона и выехала на новое место жительства более семи лет назад, без снятия с регистрационного учета, что создает истцам препятствия в реализации их прав собственников.

Истцы представили суду неопровержимые доказательства, что ответчик не является членом их семьи, которая более семи лет не проживает в жилом доме, принадлежащем истцам, следовательно, ответчик, не являющаяся членом семьи

собственников, может быть признан судом утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, *** рождения, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения, через районный суд.

Председательствующий судья А.А. Секачев