Гнидец Григорий Иванович

дело № 2-490/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года р.п. Павлоградка

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Косенко А.В.,

при секретаре Лысенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гнидец Г.И. о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО ИКБ «Совкомбанк», далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском, в котором указало, что ***2013 Банк и Гнидец Г.И. (далее по тексту - ответчик) заключили договор о потребительском кредитовании № в офертно-акцептной форме на получение потребительского кредита в размере ...., под 28,9 % годовых за пользование кредитом, на 60 месяцев. Банк свои обязательства выполнил, осуществил перечисление ответчику (Заемщику) денежных средств в обозначенном размере, которыми последний воспользовался. Однако в настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, а именно: не вносит ежемесячные платежи, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами и начисленные штрафы за допущенную просрочку. По указанной причине истец просил суд взыскать с ответчика общую кредитную задолженность по состоянию на 04.08.2015 в размере ...., а также понесенные судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины при подаче иска в суд в размере ....

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, предъявленны...

...е к ответчику, поддержал в полном объеме, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гнидец Г.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно определению суда, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд пришел к мнению о необходимости удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ***2013 между Банком и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании №. Во исполнение условий данного договора Банк открыл ответчику (Заемщику) ссудный счет и перечислил на него денежные средства в размере ...., под 28,9 % годовых за пользование кредитом, сроком на 60 месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ответчиком (Заемщиком) ежемесячных платежей в размере .... по графику. Предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается мемориальным ордером, выпиской по счету Заемщика, соответствующим договором и заявлением-офертой Заемщика.

По условиям заключенного кредитного договора Заемщик обязан соблюдать Условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели. Так согласно пунктам 3.5, 4.1, 4.1.1. 4.1.2, 6.1 данных Условий кредитования, Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, указанные договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные договором. Погашение кредита и уплата процентов производится в соответствии с графиком. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. По условиям кредитования (п. 5.2.1) Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку (п. 5.3).

Из распечатки по ссудному счету ответчика, финансовый продукт: «Денежный кредит», усматривается, что последний не производил ни одного платежа с 24.12.2014. Ранее ответчик неоднократно допускал просрочку внесения обязательных ежемесячных платежей по кредиту. По указанной причине Банк направлял уведомление ответчику о досрочном истребовании общей кредитной задолженности до 08.07.2015. Однако до настоящего времени задолженность не была погашена. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик длительное время, системно нарушал график уплаты обязательных ежемесячных платежей, а значит и условия договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Анализируя совокупность доказательств, представленных в материалы дела, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту, являются обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению. При принятии такого решения суд также учитывает степень существенности нарушения договорных обязательств ответчиком (Заемщиком) в части неоднократного невнесения в установленные сроки денежных средств в счет уплаты кредита и причитающихся процентов. Правильность расчетов общей задолженности по кредиту, произведенных Банком, у суда сомнений не вызывает. Ответчиком же не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо других расчетов своей задолженности перед Банком. При таких обстоятельствах взысканию с ответчика подлежит общая кредитная задолженность по состоянию на 04.08.2015 в размере ...., состоящая из: основного долга по ссуде - ...., просроченных процентов - ...., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов - .... и .... соответственно.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца в счет уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере .... подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Гнидец Г.И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» общую кредитную задолженность в размере ..., а также судебные расходы в размере ....

Разъяснить Гнидец Г.И., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Косенко