Гнилевская Руслана Сергеевна

Дело № 2-219/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2014 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Зкрин Л.И., с участием прокурора Ганбарова Э.Т., представителя заявителя Гусевой Н.П., представителей заинтересованных лиц Власовой Е.А., Гараева Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Березовский детский дом № 1» в интересах несовершеннолетней Р., дата года рождения, о признании безвестно отсутствующей В., дата года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Березовский детский дом № 1» (далее также Березовский детский дом) обратилось в суд в интересах несовершеннолетней Р., дата года рождения, с заявлением о признании безвестно отсутствующей В., дата года рождения, в обоснование требований указав, в Березовском детском доме воспитывается и проживает с дата несовершеннолетняя Р., дата года рождения, ее мать В., дата года рождения, решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга лишена родительских прав в отношении указанного ребенка. Тем же решением суда с В. взысканы алименты на содержание Р., дата года рождения. В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В рамках исполнительного производства по исполнению требований исполнительного документа о взыскании алиментов судебным приставом-исполнителем было установлено, что по указанному адресу В. не ...

...проживает более года, место ее жительства не известно, в связи с чем дата судебным приставом-исполнителем был объявлен розыск В.

До рассмотрения дела в судебном заседании по существу представитель заявителя Государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Березовский детский дом № 1» Гусева Н.П., действуя на основании доверенности № от дата, на основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказалась от заявленных выше требований, указав, что данный отказ со стороны заявителя является добровольным и вызван тем обстоятельством, что появились сведения о том, что В. появляется по месту своего жительства и регистрации по адресу: <адрес>, в связи с чем отсутствуют правовые основания для признания ее безвестно отсутствующей, данный вопрос считает преждевременным. Просила принять отказ от требований, изложенных в заявлении о признании В. безвестно отсутствующей, и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, представителю заявителя судом разъяснены и понятны.

Представители заинтересованных лиц Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г.Березовскому Власова Е.А., Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Березовском Свердловской области Гараев Б.К., а также прокурор, привлеченный к участию в деле, не возражали против принятия судом отказа Государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Березовский детский дом № 1» от заявленных требований, полагая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в том числе несовершеннолетней Р., дата года рождения.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, считает возможным принять отказ заявителя Государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Березовский детский дом № 1» от требований, изложенных в заявлении о признании Гнилевской В.А. безвестно отсутствующей, и прекратить производство по делу, поскольку отказ от указанных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетней Р., дата года рождения.

В силу ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года. Из содержания указанной нормы следует, что достаточным основанием для признания гражданина отсутствующим является отсутствие сведений месте пребывания гражданина в месте его жительства в течение года.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство.

Положения указанных норм распространяют свое действие на дела, рассматриваемые в порядке особого производства.

В соответствии со ст.ст.220,221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия судом отказа, суд прекращает производство по делу, о чем выносится определение суда.

Представителю заявителя судом разъяснены и понятны последствия отказа от требований, изложенных в заявлении о признании Гнилевской В.А. безвестно отсутствующей, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Отказ от требований оформлен в письменном виде, подписан представителем заявителя, полномочия которого на отказ от исковых требований в суде от имени Государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Березовский детский дом № 1» судом проведен, указанное заявление приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Березовский детский дом № 1» в интересах несовершеннолетней Р., дата года рождения, от требований о признании безвестно отсутствующей В., дата года рождения.

Производство по гражданскому делу по заявлению Государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Березовский детский дом № 1» в интересах несовершеннолетней Р., дата года рождения, о признании безвестно отсутствующей В., дата года рождения, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись. Е.Л. Забоева

***

***