Гниятова Виля Фаритовна
Дело 2-1245/2018 ~ М-1319/2018
В отношении Гниятовой В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1245/2018 ~ М-1319/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сибайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Черновым В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гниятовой В.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гниятовой В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-1245/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сибай 28 декабря 2018 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,
с участием представителя истца судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО СП УФССП по РБ Губайдуллина Р.Р. – Перфиловой Е.В., ответчика Гниятова И.Т., третьего лица Гниятовой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО УФССП России по Республике Башкортостан Губайдуллина Рустама Рашитовича к Гниятов И. Т. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Сибайского ГО СП УФССП по РБ Губайдуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Гниятов И. Т.об обращении взыскания на земельный участок. Просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Гниятов И. Т., а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебном заседании истец – судебный пристав-исполнитель Губайдуллин Р.Р., третье лицо Максарова Л. Ф. не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца Перфилова Е. В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по ос...
Показать ещё...нованиям, указанным в иске.
Ответчик Гниятов И. Т. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска произведено им добровольно, значение и последствия признания иска ему понятны.
В судебном заседании третье лицо Гниятова В. Ф. не возражала удовлетворению иска.
Выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО СП УФССП по РБ Губайдуллина Р.Р. подлежащими удовлетворению.
Признание иска ответчиком Гниятов И. Т. выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Гниятов И. Т. иска судебного пристава исполнителя Сибайского ГО УФССП России по Республике Башкортостан Губайдуллина Р.Р. об обращении взыскания на земельный участок, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истцом при подаче иска не была произведена оплата государственной пошлины.
Согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации с ответчика Гниятов И. Т. надлежит взыскать государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО УФССП России по Республике Башкортостан Губайдуллина Рустама Рашитовича к Гниятов И. Т. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Гниятов И. Т., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Взыскать с Гниятов И. Т. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд.
Председательствующий: В.С. Чернов
Свернуть