logo

Наседкин Геннадий Петрович

Дело 2а-8950/2023 ~ М-7571/2023

В отношении Наседкина Г.П. рассматривалось судебное дело № 2а-8950/2023 ~ М-7571/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Щелкуновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наседкина Г.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наседкиным Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-8950/2023 ~ М-7571/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щелкунова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России №23 по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Наседкин Геннадий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Копия

С 3.198

2а-8950/2023

63RS0045-01-2023-009261-90

Решение

Именем Российской Федерации

24.11.2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Соболевой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-8950/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Наседкину ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Наседкину ФИО5, в котором просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей, взыскать с Наседкина ФИО7 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 2400,76 руб. в том числе по транспортному налогу ОКТМО 36701335 за 2016г. в размере 235 руб., пени в размере 76,76 руб. с 02.12.2017 по 15.02.2018г.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентируется ст. 48 НК РФ.

Из представленных в материалы дела документов установлено, что налоговой инспекцией пропущен пресекательный срок на обращение с заявленными административн...

Показать ещё

...ыми исковыми требованиями (требования налоговой инспекции №9721 от 16.02.2018)

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленным настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Факт наличия уважительных причин пропуска срока на обращение с заявленными административными исковыми требованиями налоговым органом суду не доказан.

Таким образом, на дату обращения с настоящим иском в суд истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика спорной недоимки, поскольку обратился в суд за пределами пресекательного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования МИФНС России №23 по Самарской области не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании с Наседкина ФИО8 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 2400,76 руб. в том числе по транспортному налогу ОКТМО 36701335 за 2016г. в размере 235 руб., пени в размере 76,76 руб. с 02.12.2017 по 15.02.2018г.. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.11.2023 года.

Председательствующий: Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела 2а-8950/2023 63RS0045-01-2023-009261-90 Промышленного районного суда г. Самары

Свернуть
Прочие