Гобаев Ахсар Елезбарович

Дело №1- 231\2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Владикавказ 22 октября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Зураев И.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания Абисалова С.С.,

подсудимого Гобаева ФИО10

защитника Гаглоевой З.В., представившей удостоверение №№ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Цопановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении

Гобаева ФИО11, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Гобаев ФИО12 незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с неустановленным следствием лицом по имени ФИО13, выяснив, что у последнего имеются на продажу наркотические средства, договорился с ним о встрече на территории <адрес> с целью приобретения у него для личного потребления наркотического средства «гашиш» в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут Гобаев ФИО14 на автомобиле «<данные изъяты>-<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением ФИО5, прибыл на территорию <адрес>, где на федеральной трассе, возле развилки в <адрес>, встретился с неустановленным следствием лицом по имени ФИО16 у которого за № рублей незаконно приобрел наркотическое средство «гашиш», весом не менее 33,49 грамм и «марихуану» весом не менее 4,51 грамм. Часть наркотического средства «гашиш», общим весом не менее 4,73 грамма содержащаяся в 4-х свертках из металлической фольги Гобаев ФИО15 спрятал в левом наружном кармане надетой на нем рубашке, наркотическое средство «марихуана», весом не менее 4,51 грамм, содержащаяся в газетном свертке, спрятал в правом наружном кармане надетых на нем брюк, а оставшуюся часть наркотического средства «гашиш», общим весом 28,76 грамм, содержащаяся в 25-ти свертках из металлической фольги, упакованные в полиэтиленовый пакет, спрятал под передним пассажи...

...рским сиденьем автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, и не сообщив об этом ФИО5 незаконно перевез их на территорию <адрес>. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут напротив кирпичного строения №1, расположенного по <адрес>, ФИО1, следуя на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак В №, под управлением ФИО5, был задержан сотрудниками полиции, где указанные наркотические средства «гашиш» общим весом 33,49 грамм и «марихуана» весом 4,51 грамм, которые он незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления, без цели сбыта, были обнаружены и изъяты в ходе осмотра указанного автомобиля и личного досмотра самого Гобаева ФИО17 Вес изъятого наркотического средства «гашиш» в размере 33,49 грамм является крупным, а наркотическое средство «марихуана» весом 4,51 грамм является не значительным.

В ходе судебного заседания подсудимый Гобаев ФИО18. виновным себя в незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал в полном объеме и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства.

Адвокат Гаглоева З.В. подтвердила добровольность заявленного её подзащитным Гобаевым ФИО19 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ней.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО – Алания Абисалов С.С. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Гобаева ФИО20 и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина Гобаева ФИО21. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ доказана, сам подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации.

Удостоверившись в том, что подсудимый Гобаев ФИО22. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Гобаев ФИО23 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое инкриминируется Гобаеву ФИО24. не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении Гобаева ФИО25 органами предварительного расследования допущено не было.

Как установлено в ходе судебного заседания Гобаев ФИО26 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – гашиш, массой 33,49 грамм, марихуану массой 4,51 грамм.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - гашиш, массой 33,49 грамм, и марихуана массой 4,51 грамм отнесены к категории наркотических средств.

В соответствии с примечаниями в ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 1 марта 2012 года №18 –ФЗ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации утверждается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года №1215), вступившим в силу 1 января 2013 года, крупным размером наркотического средства – гашиш, признается количество, превышающее 25 грамм.

Размер изъятого у Гобаева ФИО27. наркотического средства – гашиш, массой 33,49 грамм, незаконно хранимого им без цели сбыта, составляет крупный размер, так как указанное количество превышает 25 грамм, а наркотическое средство- марихуана, массой 4,51 грамм, составляет не значительный размер.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение Гобаевым ФИО28 незаконного приобретения, перевозки и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Гобаев ФИО29 вопреки установленному законом порядку, то есть незаконно хранил наркотическое средство – гашиш, массой 33,49 грамм, в крупном размере, не преследуя при этом цели его сбыта. При этом подсудимый осознавал, что хранимое им вещество является наркотическим средством и умышленно, в целях личного потребления, хранил его при себе.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого Гобаева ФИО30. по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При назначении Гобаеву ФИО31. вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.60- 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Гобаева ФИО32. и на условия его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Гобаева ФИО33 обстоятельствами суд признает, то, что вину признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого Гобаева ФИО34 обстоятельств суд не находит.

Помимо этого, при назначении Гобаеву ФИО35 вида и размера наказания суд учитывает то, что он <данные изъяты>

Преступление Гобаевым ФИО36 совершено умышленно и относится к категории тяжкого.

С учетом обстоятельств совершенного Гобаевым ФИО37 преступления суд полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ и ограничиться условной мерой наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного Гобаевым ФИО38 преступления, данные характеризующие его личность, суд считает нецелесообразным назначение Гобаеву ФИО39 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гобаевым ФИО40 преступления, в соответствии с ст.64 УК РФ не находит, в связи, с чем не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, так же как и не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи уголовного закона.

В соответствии с п.3 ч.1, п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу –наркотическое средство – «гашиш» массой 30,59 грамм, «марихуана» массой 3,71 грамм, отрезок газеты издательства <данные изъяты> являющиеся предметами, служащими средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела следует уничтожить.

В соответствии с п. 3 ч.1, п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу-детализированная распечатка и билинговая информация ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на пяти листах, послужившее средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела следует хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Гобаеву ФИО41 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других издержек по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п. 3-14, 17 ч. 1 ст. 299, ст.ст. 302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гобаева ФИО42 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три ) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гобаеву ФИО43 наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года считать условным и установить Гобаеву ФИО44 испытательный срок в 2 (два) года.

Меру пресечения подсудимому Гобаеву ФИО45.- в виде домашнего ареста, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Обязать Гобаева ФИО46 не менять своего постоянного места жительства уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> <адрес> Государственного Учреждения «Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции» (ГУ МУИИ) УФСИН РФ по РСО-Алания, осуществляющего исправление осужденного и на который возлагается контроль за его поведением, и являться на учет один раз в месяц.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – гашиш» массой 30,59 грамм, «марихуана» массой 3,71 грамм, отрезок газеты издательства <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по г.Владикавказ РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу, конфисковать и уничтожить.

Вещественное доказательство по делу- детализированная распечатка и билинговая информация ОАО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на пяти листах- хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РСО-Алания в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным –в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - ЗУРАЕВ И.А.