Гобань Кирилл Дмитриевич
Дело 5-2673/2020
В отношении Гобаня К.Д. рассматривалось судебное дело № 5-2673/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Чечневым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гобанем К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
г. Томск, ул. Карташова, 45
Дело № 5-2673/2020
(УИД 70RS0004-01-2020-006697-32)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск 26 ноября 2020 года
Судья Советского районного суда г. Томска Чечнёв Алексей Николаевич,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ГОРБАНЯ КИРИЛЛА ДМИТРИЕВИЧА, ...
у с т а н о в и л :
В Советский районный суд г. Томска поступил протокол об административном правонарушении серии 70 095 2020 № 003952 от 08.09.2020 в отношении Горбаня К.Д., из которого следует, что старшим инспектором ДПС роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области в действиях указанного лица усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с тем, что он 8 сентября 2020 года в 18 часов 40 минут перевозил пассажира в такси без средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, согласно телефонограмме, Горбань К.Д. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Горбаня К.Д.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключ...
Показать ещё...ением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 данного Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения.
Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, является место его обнаружения, то есть место задержания лица, в отношении которого усматриваются признаки совершения правонарушения.Вместе с тем место совершения административного правонарушения (место задержания) в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Горбаня К.Д., не указано.
Принимая во внимание, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возврат протокола об административном правонарушении может быть осуществлен лишь на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, устранить названные недостатки протокола не представляется возможным.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в четырех случаях, включая тогда, когда по делу имеются обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 настоящего Кодекса (ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что производство по нему подлежит прекращению за отсутствием в действиях Горбаня К.Д. состава административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ГОРБАНЯ КИРИЛЛА ДМИТРИЕВИЧА прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: /подпись/
На момент публикации постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 14.12.2020.
Судья А.Н. Чечнёв
Свернуть